请求。 被告王府井书店辩称：王府井书店销售涉案图书有合法的进货渠道，已经尽到了合理的注意义务。 经审理查明：1951年8月，三联书店与人民出版社合并。1986 、开本装订情况以及精装还是简装的情况。对于一本书的投入，实际上是由出版社决定的，而不是美术编辑，这直接决定图书使用的纸张、开本、简装还是精装、 ...

的固含量与环管反应器中的固含量一致”并没有限定在权利要求1中，将该特征解释到权利要求1中是不合理的并且没有任何根据。权利要求1相对于证据4不具新颖性。 ，并可以以一致方式测定反应器中的固体量或固体浓度。证据7、8、9进一步指出这样几个技术，它们可相互替代性地用于测量反应器中固体浓度，因此被质疑的术语或 ...

法律依据。我们在房屋后边的消防通道以上找齐金昌买有一块地是实，运来石头是准备砌保坎的，不是有意堵塞人行路和消防通道，因原告不准我们砌保坎才堆放 4月，原告家改建楼梯间小屋时将下水道排水口及排水沟往里边移动，被告以原告家这样排水即将影响其今后对消防通道及其以上土地的利用而出面制止，双方为此发生纠纷。被告 ...

有异常电流时是不会动作的。该热水器在安装试机时，使用的是临时电源。电热水器使用的插座零线（N线）与保护性接地线（PE线）接错，这样会使该 法律错误。原判没有依据《产品质量法》等法律和相关国家标准判决，而依据空白不合法的质量鉴定报告所做判决不合理不公平。判决所依据的质量鉴定报告外观形式法律要件不合法、 ...

不顾擅自违法建造构筑物而产生的相邻损害防免纠纷案件，只有将被上诉人的违章建筑彻底拆除，这样才能还上诉人一个安稳的生活环境。综上，请求二审法院：1、查清事实后撤销 将会影响到X楼住户的安全，一审法院未将阁楼拆除是合理的，且阁楼并非违章建筑，我公司的意见是不拆除，如果法院强行拆除，由此带来的后果我公司将不 ...

马某元的身份及与可某某的关系，就为第三人颁发了房屋所有权证，未尽到合理审慎的审查义务，未查明案件事实，应予撤销，至于原告要求被告给自己颁发新的房屋所有权证 韩某家谱不具备证据的法定形式，一是复印件，二是不符合一般常识，一审结论据此认定了马某某的曾用名叫某某元，这样的自由裁量是否公正，请二审审查。2、马 ...

我提出要打散水，也未实际施工，如何知道我会阻挡，将尚未发生的事情作为诉讼请求是不能成立的。现提起反诉，请求判令原告宋某某将其宅院北墙向南移0 根据物权法的有关规定，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，建造建筑物，不得妨害相邻建筑物的通风、采光和日照。 ...

法院不应判决任某甲等三人赔偿该笔费用。加之当今物价不稳定，这样判决对孔某戊来说也是不公平的。应该等到孔某戊种植牙之后，再主张由此产生的 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用 ...

，法律之所以这样规定，是由于继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金，更有利于实现合同目的。但是，当继续履行将给当事人造成重大损失，引起社会不和谐因素 。”原告在履行合同过程中没有任何过错，其因被告违约而遭受的利益损失必须得到合理充分的补偿。原、被告双方均未对争议处土地使用权的价值申请评估鉴定， ...