全部诉讼费用。 被告万达开发公司答辩称：1、《商品房买卖合同》是依法成立生效的合同，其合同形式和内容是合法的，签订过程是谨慎的。该合同体现了双方真实的 的被告所做的广告宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_15074.html-了解详情
全部诉讼费用。 被告万达开发公司答辩称：1、《商品房买卖合同》是依法成立生效的合同，其合同形式和内容是合法的，签订过程是谨慎的。该合同体现了双方真实的意思 被告所做的广告宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原某与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同，是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_15029.html-了解详情
土产站承担90%的责任没有依据，适用法律不当，侵害和剥夺了梅河土产站的合法权益。 柳河钓鱼台村对梅河土产站的上诉，答辩称：原审判决认定事实清楚， 形成了事实上的买卖关系，这种民事法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》来调整。刘某涉嫌诈骗案能否侦破，上诉人的经济损失是否可以挽回， ...
//www.110.com/panli/panli_8952.html-了解详情
支付，双方遂诉至一审法院。 一审判决认为，东方泵业公司与汉蓝环境科技之间的买卖合同真实合法有某，东方泵业公司对收到81253.2元货款无异议，其认为与汉蓝 通过付款方式的约定来调整对产品质量的要求（包括产品安装及其后的质量保证），这种约定并没有某反有某法律的规定。其次，在本案中，没有某据证明被上诉人汉 ...
//www.110.com/panli/panli_47394103.html-了解详情
为什么接受联鑫公司开具的发票并入账。结合刑法规定的虚开数额，被上诉人既然认可了这种事实，也就是认可自己涉嫌犯罪。如果认定被上诉人与联鑫公司不存在债权债务关系 的上诉请求是否应得到支持。 围绕该争议焦点，郭某乙认为在原审提交的被上诉人出具的轴承收到条，被上诉人无异议，应认定为合法有效，郭某乙基于买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39592861.html-了解详情
买卖合同》并办理合同备案缺乏依据。这种理解是错误的。1、上诉人违反认购书约定应承担订某本约的缔约义务。理由有三：首先，从认购书的 是：上诉人与被上诉人签订某《南宁市金桥农产品批发市场认购协议书》是否合法有效该协议书属商品房买卖预约合同还是商品房买卖合同上诉人要求被上诉人交付房屋以及签订《南宁市商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35227949.html-了解详情
某某提出其已按约支付了相应的对价，2003年5月8日签订的《无锡市房屋买卖协议》合法有效，要求驳回陈某某诉讼请求的辩称主张证据不足，不予采信。依照《中华人民 某乙与陈某某的夫妻共同财产，双方的转让合同中也明确将陈某某列为出卖方。在这种情况下，为确保交易安全，作为兄嫂的朱某甲、王某某有义务也有条件征询陈 ...
//www.110.com/panli/panli_25281130.html-了解详情
《商品房买卖合同》是双方当事人在平等自愿基础上签订,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。且因争议房屋的立项、规划、审批均为嘉富公司,吴某并未取得争议 嘉富公司又将本案争议的房屋销售给李某某，鉴于这种事实，嘉富公司已经不可能向李某某履行《商品房买卖合同》的义务，已经构成严重违约，导致合同目的不 ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html-了解详情
，请求驳回其诉讼请求。 原审法院认为：双方当事人的生猪买卖协议意思表示真实，未违反法律的禁止性规定，合法有效。双方虽然口头约定生猪的交付地点为四川省梓 退货和支付货款。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，虽然在生猪是否交付的问题上认定错误，但判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18279546.html-了解详情
为了通过买卖货物将货物用于经营或赚取收益，而是向海外公司直接融资。海外公司对于这种以买卖为形式而达到融资这一目的是明知的，这从采购合同与销售合同在同一地点 以买卖为名的企业间融资，缺乏充足的依据，本院不予采信。 2、关于海外公司是否可以行使质押权的问题。仓储监管协议约定：中储公司对于星岛公司提供的硬钢 ...
//www.110.com/panli/panli_2889553.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务