上诉人福州三松线缆有限公某股东会决议同意以及未取得公某原股东林某珠同意的情况下，私自与被上诉人签订《商标转让协议》及《转让"申某注册商标申某书》 答辩人的名下，实现答辩人不受限制地行驶所有权的目的，其实质上是“物归原主”的行为。该行为并不违反任何法律的规定，符合《中人民共和国民法通则》第某条：“民事 ...

日，陈某铃为福硕公某经营的目的，在取得三松公某法定代表人陈某丁同意，但未取得三松公某另一股东林某珠同意的情况下，借用了三松公某的 商标转回到答辩人的名下，实现答辩人不受限制地行驶所有权的目的，其实质上是“物归原主”的行为。该行为并不违反任何法律的规定，符合《中人民共和国民法通则》第某条：“民事活动应当 ...

使用权。但是被告承包该宗土地后于2004年就不再从事养殖业活动，并且在未征得原告同意的情况下，被告于2008年私自将所租土地转租给第三人于某用于某砖 自主流转的权利，有自主组织经营的权利。然而在与反诉被告签订协议，第四条的内容显然是对反诉原告权利的限制，直接违反上述法律规定。请求法院保护反诉原告合法 ...

》，约定原告离职后五年内不得在与甲方生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企业内担任任何职务，若违反约定则应承担违约金，具体数额由公司决定；（2） 元，工资构成中包括基本工资、岗位工资、周六加班工资、月绩效工资、保密及竞业限制补偿费。2010年11月1日，原告马某以被告TCK公司无故拖欠工资和未依法 ...

公司也不再拥有股份。在其不再在公司拥有股份，不再是公司出资人的情况下，其无权就公司股东会所作出的相关决议提出任何异议。百利公司后来依照公司章程及公司法的相关 易某关于《股权规某》中关于强制放弃出资权益和限制转让的规某违反法律强制性规某，不具有内容的合法性的上诉理由不能成立，本院不予支持。 （四）《股权 ...

，信息中心没有对部分保留字到信息产业部做保护备案的情况下，应视为此类域名已经开放，不属于限制注册的情形。 2009年8月12日，浙江省宁波市中级人民法院 新网数码信息技术有限公司宁波分公司和信息中心。该案中，原告王巍诉称其经营的宁波海曙亿泰电子网络服务部通过域名注册服务机构北京新网数码信息技术有限公司 ...

签订后，在未取得相关部门审批的情况下，杨某某即将煤矿交付给王某。2003年5月27日，王某又付款1万元。王某在经营梁庄煤矿期间，未按河南省“豫 申请报停时也未及时告知杨某某。而杨某某违反法律禁止性规定转让煤矿，且在转让煤矿前，隐瞒与他人签订限制该煤矿开采范围的事实，对煤矿被关闭也应承担次要责任。原判 ...

将赔偿原告竞业限制赔偿金人民币x元。然而被告在劳动合同解除后，不但违反约定，自行开业，从事少儿英语教育工作，且在自身并无任何生源的情况下，利用 将上课所得学费扣除相关费用后返还该校。该校同意XX公司一并向被告追讨上述费用。 4、原告的经营范围为办公自动化设备、电子计算机及耗材、文教用品、日用品百货的 ...

。一、答辩人并未停水停电。二、被告未在原告经营时随意限制其用水，在原告经营前就安装阀门。三、原告违反合同约定，不交纳租金，被告未同意原告延期支付租金 补充协议。主要内容是：乙方应按照合同按时交纳房租、水电费。在房租、水电费正常交纳的情况下，甲方确保水电供应正常。不得随意停水、停电。如需检修，甲方应提前 ...

时，易开国、宋江明已经不是本案被告，然而原审法院在开庭前没有将有关情况通知上诉人。2、因易开国涉嫌合同诈骗被逮捕，本案应当中止审理，然而原审 法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭经营企业销售煤炭，因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。虽然该合同的 ...