非法用作绿化地，侵害了当事人的合法权益。请求确认《拆除通知》违法，判令返还被占用的土地及赔偿因违法行为造成的财产损失共计（略）．4元。承担 不是限制危房鉴定申请人资格，而是对申请人提出鉴定申请的程序要求。三亚市建设局作为城市建设主管部门，出于行政管理的需要，委托相关技术机构对房屋安全数据进行检测，并不 ...

，严重侵害了原告的房屋权及宅基地使用权。请求确认被告给第三人颁发集体土地建设使用证的行为违法并撤销该证。 被告辩称，第一、原告的起诉已超过起诉期限，应依法驳回 与现在的情况相一致。1981年原告向村委会提出加盖房屋，并承诺第三人建房时拆除，现原告违背承诺，侵犯了第三人的合法权益。X号证据证人证某所陈述 ...

1998年3月中旬至今，我曾数十次到被告处反映问题，要求被告履行职责，拆除违章建筑物，但被告至今仍以种种理由推诿拖延，迟迟未有处理意见。无奈诉之法院， ，属于拖延履行职责的行为。结合本案实际，被告（略）应尽快对本案所述的违法建设行为做出处理。原告茹某甲要求赔偿各项损失2300元缺乏法律依据和事实依据， ...

向原告送达《责令停止土地违法行为通知书》，原告停止建设。七月十四日，被告柳庄乡人民政府和董庄村委将原告北头一间地基部分拆除。二被告应诉后称实施 地方人民政府设立防汛指挥机构。显然，乡级人民政府和村委没有清除阻水障碍物的职权，拆除原告房地基的行为属于超越职权行为。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持 ...

原告李某，被告委托代理人王某某、穆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告登封市建设管理局于2004年12月10日作出了登建罚决字(2004)第X号建设 饮料生意，2004年12月10日，被告送达处罚决定让原告拆除、清理铁皮房。原告认为该处罚决定严重违法，不符合《郑某市城市市容管理条例》的规定，请求 ...

张某甲，职务，天津万科兴业(集团)有限公司职员。 第三人天津市X区城市建设委员会。 法定代表人孙某，职务：主任。 委托代理人王某，职务：干部。 提起行政诉讼，要求天津市规划局履行拆除被告违法建筑的职责。经两审判决以被告违反了该项目建设工程规划许可证的规定，其行为属于违法建设应予以处罚，天津市规划局 ...

X区人民政府决定于2011年4月至5月在辖区范围内开展为期2个月的集中拆除违法占地违法建设行动。被告人黄某庚、黄某壬、黄某癸、黄某某等人得知该消息 癸、黄某某等人的组织发动下，到江南大道三津农贸市X路口集合，向执行拆除违法占地建筑物任务的南宁市X区人民政府工作人员投掷砖头和石头，并焚烧工作人员的轿车及 ...

在没有用地手续的情况下违法建设。经测量和调查，占地24亩，土地性质为一般耕地，09年12月20日下达了罚款33万元和限期拆除违法建筑的决定，1月 国家工作人员，从事具体行政管理职责，没有认真履行土地监管职责，没有积极有效地制止违法建仓行为。致使人民利益造成重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。辩护人提出的 ...

封顶X栋，未封顶X栋。应甲方要求乙方开工继续建设，但乙方开工建设仅半个月，甲方又通知乙方拆除清理。该项拆迁清理费240万元，甲方至今未付给 基于乡村俱乐部公司和高尔夫球场公司之间签订的工程承包协议书无效和乡村俱乐部公司将土方工程违法分包的事实，乡村俱乐部公司和宏澄公司签订的土方承包协议书也应为无效。 ...

维持一审判决。 被上诉人株洲市规划局提交的证据有： 证1：株规认字[2009]第X号违法建设认定书； 证2：立案审批表； 证3：调查笔录： 证4：现场勘验 提出“有证据未质证”的理由，与事实不符。提出“规划局在诉讼期间强制拆除上诉人的围墙，已构成行政违法”属另一个法律关系，不属本案的审查范围。综上， ...