返还租金、保证金、定金，第一被告同意返还和承担，应予以支持；对于原告主张的10％违约金，虽然第一被告同意给付，但由于双方租赁合同无效，此合同中关于违约金的 由第二被上诉人承担问题，因第一被上诉人是与上诉人签订的租赁合同，并按约定向上诉人交纳了租金，造成合同不能继续履行的原因系上诉人违约，因此上诉人应当 ...

，合同已经解除，原审法院判决继续履行合同违反法律规定。双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改 信。上诉人关于租赁物范围应以协议为准的主张，与事实不符，本院不予支持。 其次，关于本案合同是否应继续履行的问题。上诉人主张已于2005年3月通知 ...

，合同已经解除，原审法院判决继续履行合同违反法律规定。双方租赁合同不包括饲料车间一楼，原审法院认定粮管所和直属库职工与本案有厉害关系错误。上诉人为业务需要改 信。上诉人关于租赁物范围应以协议为准的主张，与事实不符，本院不予支持。 其次，关于本案合同是否应继续履行的问题。上诉人主张已于2005年3月通知 ...

为此，蒙氏公司向本院提交了： 1、特许经营协议书，用以证明蒙氏公司与爱尔贝公司建立特许经营合同关系。 2、收据共4张，用以证明蒙氏公司已依约向爱尔 无效，爱尔贝公司亦在庭审中明确表示不愿继续履行合同，基于某方履约期间的行为，该合同已失去其履行基础，没有继续履行的必要。根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

。原审法院认为已确认该合同未能完全履行的违约责任在于上诉人方，但合同对违约责任未作约定，上诉人不需向被上诉人承担违约金，但被上诉人确实存在可得利润 百分比的情况下有权不支付货款。故造成合同未能继续履行的过错在于被上诉人，被上诉人应当赔偿上诉人因此遭受的损失。三、原审判决认定第一批设备扣除退回货物后价值 ...

协议及补充协议；二、被告退还原告货款900万，并向原告支付900万元货款逾期还款的违约金(自1999年4月15日起，以日万分之四计算至实际给付完毕之日 当地法院起诉上诉人要求其承担违约责任，因此，合作已没有继续履行的条件。四、由于被上诉人与永盛公司无直接的合同关系，被上诉人在案件审理中撤销了对其的起诉 ...

合同，由于鸿益家具公司违反法律规定扣压劳动者的工资，且双方在庭审中表示不愿意继续履行该合同，该合同实际上已经无继续履行的必要，依法应予以解除，原审法院对被告 二审法院：1、撤销原审判决，予以改判；2、判决林某某承担违约责任，并承担违约金（略）元；3、本案一、二审诉讼费用由林某某承担。 上诉人鸿益家具 ...

的补偿。江汉文化宫提出要求路贝公司、振亚公司支付违约金的主张，不予支持。原、被告双方其他损失各自承担。原审依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前 或发回重审；依法裁定上诉人与被上诉人江汉文化宫之间的联合开发合同关系有效，并应予继续履行；依法裁定纠正原审判决的越权错误认定；由被上诉人江汉文化宫承担 ...

是机电公司的第一副经理，对于正大二处与原告之间的关系十分清楚。被告对该证据的真实性无异议，但李某主管汽车经销，对房地产业务从未涉入，也不是原告 履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高某民法院关于 ...

。违约责任：甲乙双方任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金518000元，并赔偿由此给守约方造成的其它损失，非产权人本人或非购房方本人在代签本合同 有效。本案争点系原、被告是否有违约行为，导致合同无法继续履行的原因是否系哪一方或双方的违约行为。根据合同约定，原告已支付定金150000元和第一期购房款 ...