、何某某之间转让股份的行为，源自于宋某某所在公司与金硕冶炼公司之间存有债权债务关系，转让协议系各方真实意思的表示，协议内容并未违反法律的规定，也无证据 75万元。 二、吕某甲、金硕商贸公司对本判决第一项归还367.75万元货款承担连带赔偿责任。 三、由金硕冶炼公司于本判决生效后十日内开具票面额为183 ...

借款协议，只能约束该合同双方某事人，与上诉人龙华公司不存在法律上权利义务关系。原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人二建房地产 资金占用费余款的偿还负连带责任，缺乏法律依据。林某某以个人借款或其它方某向茶会工程部支取的款项，其与茶会工程部间形成债权债务关系，应当由林某某 ...

环市东支行)第（略）号《担保承诺函》，新太股份公司承诺对上述借款承担连带保证责任。该承诺函经广州市公证处于2003年10月27日出具(2003)穗证内经 公证书(附担保承诺函)，原告拟以此证明新太股份公司对金中华公司与原告之间的债权债务关系以及相关费用承担保证责任。 四、(2003)穗证内经字（略）号 ...

被福州中院以(2002)榕经初字第292、294、X号民事判决书判定向原告承担连带清偿责任。判决生效后，因为三个主债务人未履行还款义务，原告于2003年 专项审计报告； 以上两份共同证明永德信水泥公司与李某间存在真实的债权债务关系。 3、永德信集团(福建)有限公司与李某订立的抵押合同； 4、2003年 ...

之日止按日万分之四支付逾期付款违约金；二、驳回监利财政局要求长阳农行承担连带责任的诉讼请求。 监利财政局上诉称，被上诉人长阳农行应承担支付汇票金额及相应利息的 的权利，因此也无权收回或者处分该汇票的权利，更谈不上与上诉人形成债权债务关系。2．上诉人将汇票交付给长阳物资公司的行为是依法行使票据追索权的 ...

重庆市中小企业信用担保中心有限公司(以下简称担保中心)签订保证合同，由担保中心对该笔贷款承担连带保证责任。原告按约于2001年11月30日向万乐公司发放了贷款380 自愿履行的要件，大丰公司已自愿加入涞滩信用社与万乐公司的债权债务关系中，与万乐公司共同成为债务主体，即大丰公司出具承诺书的行为应构成债务 ...

公司南宁办要求被告长捷公司在邕捷公司注册资金不实的范围内承担不足额出资的连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持；原告华融公司南宁办要求被告百货公司对邕捷公司的（ 入帐，即作为百货公司和毛毯总厂欠邕捷公司代还的贷款。故邕捷公司与百货公司形成债权债务关系与本案邕捷公司与华融公司的借款是两个不同的法律关系，一审 ...

没有任何权利义务。2、该《反担保合同》所涉及的法律关系与本案原告所诉的债权债务关系不属于同一法律关系，二者之间不具有衔接性和承继性。3、单纯就2010 本金及代偿款项。并由崔某丙、郭某乙、邓某戊对此还款承诺承担连带责任保证担保。至今债务人、担保人未能向原告洛阳诚信担保公司支付分文。 上述事实由原告提交 ...

时要求三被告承担连带责任，未将蔡××列为被告，缺乏主债务人，第三人诉讼地位错误；2、原告行使的代位权，我方与蔡××没有债权债务关系，原告向 为有效的协议，但此协议只能证明蔡××与中国××企业有限公司之间的内部的合某关系即内部的权利义务的划分并不能证明其对××房产公司、中国××企业有限公司、中国××企业 ...

XX银行记账凭证予以佐证，双方债权债务关系明确，本院对程泽斌向原告借款20000元的事实予以认定。被告宋XX作为最高额连带责任保证人在《最高额担保 某计算至2011年12月22日），共计24703.21元，被告宋XX承担连带偿还责任；案件受理费300元，财产保全费220元，公告费800元，合计1320 ...