联系帮忙。2006年1月，林某乙因为公司员工回家买火车票困难，找到孙某某要求购买22张火车票。孙某意后，林某三次将8500元(其中5000元通过银行 只是代购车票中因核对数额不清发生的债权债务纠纷，不应追究刑事责任的辩护意见，与查明的被告人牟取非法利益，倒卖火车票的事实不符，不予采纳。鉴于被告人孙某某 ...

适用法律错误，加重了王某甲、严某的刑罚，使不应被追究刑事责任的张某某、唐某、樊某被定罪判刑，因此要求对本案再审并予以改判。 经再审查明：王 ，上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院作出（2002）粤高法刑一终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 本院再审认为：原审被告人王某甲等人实施了两次违法 ...

在其中起主要作用，应当对全部犯罪事实负责。对于陆某某的辩护人认为陆某某的行为不属于情节严重，不应追究刑事责任的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。 故意，且霍某某在侦查期间对此均有供某，其行为符合我国刑法规定的非法经营罪的罪状要求，只是在共同犯罪中起了次要和辅助作用，故被告人霍某某的上述辩解 ...

牌至长溪的一座小桥工程，到大田某广平镇政府被告人陈某某的宿舍，要求陈某予关照，并送给陈某民币4000元，被告人陈某某收受了该笔款项。后因苏某堂 ，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人仅收受4000元，已过追诉时效不应追究刑事责任的观点，本院认为，被告人陈某某收受贿赂款（略）元，法定最高刑是七年 ...

。当晚10时许，被告人彭某和彭某建窜至湖州市X镇东迁大桥北堍，要求搭乘陈兴荣的摩托车。当车行至湖州市X村唐家兜自然村路段时，被告人彭某用短刀 从轻处罚的意见，本院均予以采纳。惟请求对被告人徐某免予追究刑事责任的意见，理由不足，本院不予采纳。为保护公民的人身权利和财产所有权不受非法侵犯，严某打击严某危害 ...

两轻伤，李某全在送往医院途中不幸死亡。根据法律规定，被告应承担赔偿责任。要求两被告共同赔偿死亡补偿费（略）．2元、丧葬费6627元，并承担本案的 。2003年12月16日，被告白云总队向克拉玛依区人民检察院出具关于不予追究莫永清交通肇事刑事责任的申请，称2003年11月2日云南路桥公司借用其尼桑越野车 ...

责任后，可以依法向被告向××追偿。本院根据被告向××的过错责任程度以及被告向××已被追究刑事责任的实际情况，酌情确定原告重庆××建筑装饰工程有限公司向被告向 80000元。据此，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，遂判决：由被告向××在本判决发生法律效力 ...

相应的证据证实。 附带民事诉讼原告人吕某甲诉称：除要求追究被告人吕某乙的刑事责任外，还要求吕某乙赔偿医疗费24361元，住院伙食补助费1500元，营养费 构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人吕某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。由于被告人吕某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某甲所 ...

，阻碍公安人员依法执行公务，造成一人轻微伤的后果，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，指控罪名 处置情况时，其又殴打公安人员，致一人轻微伤。其主观显然不具有寻衅滋事罪所要求的无事生非、寻求精神刺激的故意。但是，其殴打身穿制服、现场处置情况的 ...

不利，所有要求七里园社区居委会与他们公司签订了这份工程承包合同，根据郭某的要求把上面的日期提前了，写成了2006年8月9日。 七里园社区居委会跟 致使国家和人民利益遭受损失，已构成玩忽职守罪。公诉机关指控二被告人犯玩忽职守罪的罪名成立，依法应当追究刑事责任。但鉴于南某市X区七里园居委会将自征的集体建设 ...