元。故诉至本院，请求判令：被告大众保险股份有限公司福建分公司赔偿原告经济损失人民币11692.79元。 被告大众保险股份有限公司福建分公司辩称，由于本案涉及尚在处理中 交通费用，可酌情以其住院期间20元/天的标准计为140元。根据原告因本事故造成轻伤的情况，其精神损害抚慰金可酌定为2000元。以上损失 ...

可以左右。虽然因坟地争议使原告另择了坟地，但原告家并未因此改变安葬时间和增加费用，原告到场悼念的亲属和葬礼的规格并未因此改变，原告的巨额赔偿请求是变相的敲诈行为 丫吉岭坟地，被告阻止原告葬母到丫吉岭坟地是否是正当行为及是否给原告造成经济损失和精神损失。原告之母因病逝世，原告按当地习俗，在其肖某家族的祖 ...

。原告请求法院判决，三名被告连带赔偿原告因孩子死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失764754.4元。 原告为支持自己的诉讼请求，向 赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉 ...

五强溪分公司赔偿原告因邓某武死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误某、精神损失、摩托车损失等计225000元；被告保险公司在交 。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

过错，该院认定被告的医疗行为与原告损害结果之间有因果关系。对原告造成损失和精神痛苦应承担次要赔偿责任。因原告为高龄患者，具有自身机体耐受力低下， 报销的该部分医疗费仍应计入赔偿范围，因此，肖某应列入赔偿的医疗费用为287311.41元[344295.89元(2009年10月16日至2011年5月20日 ...

质证意见，但是对原告的医疗费用证据，要求原告出示原件，且催收单也没有出示原件。 被告何XX辩称，本次事故造成原告曾XX的损失应为37384.15元，该 ，残疾赔偿金11244元，营养费510元，住院伙食补助费204元，交通费72元，精神抚慰金5000元，照相及打印费390元），由被告何XX赔偿曾XX的 ...

承担诉讼费。 被告曾某对人保茶陵支公司提交的证据提出如下质证意见：鉴定费属于查明损失费用应由保险公司赔偿，诉讼费由败诉方承担。 反诉部分，被告（反诉原告）曾 营养，且有鉴定机构的意见，故原告主张2000元营养费，本院予以认定；精神损失抚慰金，结合原告的损伤程度、伤残等级因素，原告要求赔偿2000元， ...

杨某乙因交通事故造成的损失212730.37元，均属于交强险赔偿范围，应当由被告某保险某公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿 、第二十三条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告的损失首先由被告财产保险公安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿， 事故造成丁某成死亡的医疗费用10000元，丁某成住院期间的误工费、死亡赔偿金、丧某、交通费等65000元，精神损害抚慰金45000元，财产损失2000 ...

某侵权造成的，并非上诉人不履行保险合同义务造成。且上诉人与被上诉人曾某在保险合同中关于诉讼费用的约定并没有违反法律强制性规定，是合法有效的。因此，上诉人 2、精神抚慰金的金额完全符合当地的经济状况，损害条件及被害人的精神损失程某；3、诉讼费的问题，一审法院判决上诉人承担依法有据。 被上诉人曾某未作答辩 ...