年1月2日死亡的事实，一审法院依法确认以其为被继承人的继承开始，本案当事人为其法定继承人。其次，《我的留言》、《临终留言》系法律规定的 权利，故在原告未能继承1—4—X号房屋的前提下，一审法院确定原告对存款等遗产(房屋除外)与其他当事人平等享有继承权。因此，一审法院确定本案当事人各继承x.38元(x. ...

、洗衣机、收录机、电视投影机、电风扇各１台，金项链１条及家具、生活日用品等。以上遗产，经西安市公安局核查后，由被告保管。 还查明，郑某生前系西安市硅酸盐制品厂车间会计， 某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁系陈某杰的第二顺序法定继承人，无权继承陈某杰的遗产。但是，陈某甲等４被上诉人，对陈某杰生前有一定扶助，陈 ...

分割处理本院认为，引起本案再审的事由是原审原告王某贵先于原审判决前死亡，致原审违反法定程序；同时，原审当事人并未在原审判决后，对原审确定的继承份额的判决结果提出异议并 ，其法定继承人王某贵又死亡，故王某贵应继承的王某全的遗产份额，转由王某贵的法定继承人即其七个子女再继承。又由于王某贵的法定继承人之一王 ...

某，女，X年X月X日出生。 原告孙某、孙某、孙某与被告孙某法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某、孙某 故三原告提起诉讼。 另查明，孙xXX经本院征求其本人意见，本人明确表示放弃对二被继承人遗产的继承。 以上事实有原告提供的孙XX名下的房屋所有权证、证某证某、现场照片 ...

万元卖出，两套房共计18.2万元。2011年元月25日我向三被告提出按份额继承生父遗产时遭到拒绝，后经多方调解未果，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令三 1万元分出给被告王某所有，剩余9.1万元为被继承人的遗产，由其法定继承人共同继承。被告王某与被继承人刘某中共同生活多年，且在刘某中生病期间尽 ...

。 委托代理人严正X。 委托代理人赵某X。 原告张某乙、赵某与被告赵某X法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开 为共同共有。 审理中，原、被告一致同意系争房屋价值84万元，其中二分之一为被继承人遗产。同意该房屋产权归被告所有，由被告给付两原告房屋折价款。 审理中，被告 ...

遗产。 公民可以依法定立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。 第三人刘某丙、刘某丁年龄 违反相关法律、法规，不损害他人的合法权益，本院予以认可。故这9757.98元遗产由原告继承7318.47元，被告陈某乙继承2439.49元。 综上所述，依照《中华 ...

，对其遗产应适用遗嘱继承，不适用法定继承。二、三院家属院的房产，不属于被继承人胡某伶的遗产，四原告主张分割该房产无事实和法律依据，该集资福利房是 ”胡某丁未向本院提交。 本院认为：依据《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母、继承开始后，由第一顺序继承人继承 ...

的，应当承担举证不能的不利后果。本案为法定继承纠纷，原告要求分割继承被继承人的遗产就应当提供证据证明被继承人遗产的种类以及数量。本案三原告要求继承遗产x 、被告四人平均分割继承，每人得4460.25元。关于某原告所讲的房屋，被继承人于XX生前已经出卖给被告，并且产权人已经变更登记为被告，所以该房屋不能 ...

原告周某甲 委托代理人吴某 被告周某乙 委托代理人褚某 上列原告诉被告法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其 某生前未留有遗嘱，其死亡后，遗产依法应按法定继承由第一顺序继承人即原、被告共同继承，一般各继承人应当均等分割，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人 ...