搬进这套住宅，对我妻不准冷嘲热讽气她，要关心照顾，让她安度晚年。本遗嘱经公证处公证后生效，恳请干休所领导和组织帮助监督，我的儿女们要自强自立，洁身自好 的依据。 本院认为，根据继承法第三条和最高某民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见第3条规定，遗产不包括丧葬费和抚恤金。国家发放丧葬费的目的是用以填补 ...

为由，要求确认其为该房屋房地产权利人，缺乏事实和法律依据，难以准许。至于购房款的问题，不属本案处理范围，双方可另行解决。 原审法院审理后，作出判决：吴某甲 ，经鉴定系上诉人亲笔签名。同时，上诉人对于自己名下的相关财产曾作出的公证遗嘱表示时，也未提及系争房屋的处理。上诉人提出系被上诉人采取欺诈等手法， ...

禹某甲，二原告主张该房作为继承财产予以分割，本院不予支持。二、继承财产的分割问题。禹某辰死后。X室的所有权先分50%归赵某某，另50%由本案当事人 事实，企图使二原告丧失继承权，依据继承法第七条的本意，伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的行为只是使其他继承人无法继承财产，其他继承人的人格权未受影响，本案三 ...

设密存于新蔡某邮政储蓄银行，x元存于新蔡某农村信用社宋岗分社。陈某峰生前留下口头遗嘱，将该x元存款交给三被告及陈某，用于偿还因治病所欠四人的债务。陈某峰 陈某乙、陈某丙承担偿还责任，理由不足，不予支持。关于双方争议陈某峰医疗费用的垫付问题，陈某甲、陈某乙、陈某丙不能提供确切证据证明是其垫付，故陈某甲、 ...

某乙、凌某乙在一审庭审中表示要求参与遗产分割。 另查明：梁某升生前未立遗嘱，去世时遗留下的财产有：1、位于南宁市X路X号X栋X单元X号的 的，也可以不均等。 第某五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

某龙是1989年去世的，被告姥姥是2000年去世的。被告姥姥临终前立下口头遗嘱称：“如原告料理后事，让其继承遗产，如不管不问，就把房子卖了。” 损害抚慰金5000元的诉求。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，因原告以遭受财产损害为由要求被告赔偿精神损害抚慰金 ...

价格认证中心出具的价格认证书等证据证实。 原审法院认为，被继承人死亡后，如无遗嘱，遗产应在第一顺序继承人之间进行分割。本案中根据双方当事人的陈述及举证，可以 依法继承李某祥夫妻的遗产。 关于李某丙是否可以获得李某祥遗产部分份额问题。本院认为，虽然继承法规定了“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以 ...

被告名义交纳的回迁款收据。2004年间，原告母亲韩敏去世。在生前，其设立书面遗嘱，同意该违建房由原告继承。 前述事实，有双方当事人陈某笔录、出让房屋协议书 享有主张权利的资格，故原告主体资格适格。 四、关于原告要求确认争议房屋的所有权问题。 因本案所涉讼的系属确认之诉，而原告若获得所有权应当通过拆迁人 ...

被告名义交纳的回迁款收据。2004年间，原告母亲韩敏去世。在生前，其设立书面遗嘱，同意该违建房由原告继承。 前述事实，有双方当事人陈某笔录、出让房屋协议书 享有主张权利的资格，故原告主体资格适格。 四、关于原告要求确认争议房屋的所有权问题。 因本案所涉讼的系属确认之诉，而原告若获得所有权应当通过拆迁人 ...