。原审判决定性准确，审判程序合法，在量刑上已考虑到上诉人所盗车辆已追回，未给失主造成实际经济损失之酌定情节，对上诉人适度地给予从轻判处。据此，上诉人又以同样理由请求再予从轻改判据理不足，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)顶之规定， ...

金融管理秩序，均已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。原判对上诉人吉某某及被告人周某某的行为定罪准确，审判程序合法，在量刑上已充分考虑到本案已追回大部分存款退还存户之酌定情节，给予了从轻判处，吉某某上诉请求再予从轻改判据理不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

最后，对上诉人邓某某在法庭上供述的退赃事实未予查证，作为对案犯量刑的一个酌定情节，应予以核查。综上所述，原审判决对事实的认定不清，适用的证据有误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定，裁定如下: 一 ...

能如实交代其与羊某某的共同犯罪事实，并提供了羊某住址。但刘某上述表现只能视为认罪态度较好之酌定情节，不足于以立功论处。原判对上诉人刘某某及被告人羊某某的行为定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。上诉人刘某某请求从轻改判据理不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

x某盗窃刘桂芳摩托车一案应认定未遂，请求二审法院根据x某犯罪时未成年，且系从犯，主观恶性较小等法定、酌定情节对x某减轻处罚，并适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 二审审理期间，上诉人x某单独或伙同上诉人x某盗窃而未追回的耿新明、李国栋、栾风怡 ...

对上诉人王某某的辩护人提出的“王某某系从犯”的辩护意见不予支持。原审判决根据各被告人所具有的法定、酌定情节予以量刑，量刑均在法定幅度之内，故对上诉人薛某提出的“量刑过重”的上诉理由不予支持。原审被告人杨某某归案后认罪态度较好，积极配合公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，且 ...

了公安机关未掌握的盗窃的犯罪事实对上述四被告人所犯的盗窃罪应以自首论，应从轻处罚。四被告人归案后，绑架勒索的赃款被追回，且认罪态度较好，根据各被告人所具备的法定、酌定情节，对被告人周某某、苏某某、刘某甲可从轻处罚，对被告人刘某乙应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...

共同结果承担责任。原审判决根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，并充分考虑各行为人所具有的法定和酌定情节，分别予以量刑，并无不当。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

国家工作人员，致一人重伤，一人轻微伤，应当予以严惩。上诉人孙某某在共同犯罪中，积极实施伤害行为，致一人重伤，应认定其为主犯。原审法院对上列上诉人量刑的法定及酌定情节认定准确，在法定刑期内对上列上诉人予以处罚，并无不当。故上列上诉人的该项上诉理由不能成立。关于 ...

时均不满十八周某，考虑到上诉人陈某某、原审被告人刘某乙、王某某均系初犯、偶犯，认罪态度好等酌定情节，对其均应减轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但对上诉人陈某某的年龄认定有误，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、 ...