一份，证明原告主体适格。 2、血液检测报告书一份，证明被告覃某系醉酒驾车。 3、道路交通事故认定书一份，证明被告覃某承担事故的主要责任。 4、 交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告华安财险来宾支公司提出被告覃某醉酒驾驶，其不应承担保险责任的辩解意见，本院不予采纳。 二、关于原告的合理损失 ...

处路旁。案发后经鉴定，被告人郝某的血液中检出乙醇浓度为245mg/100ml，属醉酒驾车。指控认为，被告人郝某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的， ...

损坏的交通事故。经鉴定,被告人黄某的血液中乙醇浓度达251.02mg/100ml,属醉酒驾车。指控认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三 百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。 有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚 ...

发生碰撞，致熊某伤。经鉴定，被告人林某血液的乙醇浓度为193.18mg/100ml，属醉酒驾某。 另查明，案发后，被告人林某将被害人熊某玉送住九五医院救治 强制措施和被告人林某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某在醉酒状态下驾某机动车，其行为已构成危险驾某罪。公诉机关指控罪名成立。被告人 ...

，造成轻微交通事故。经鉴定，被告人黄某血液中的乙醇含量为285.82mg/100ml，系醉酒驾某。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴 强制措施以及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某在醉酒状态下驾某机动车，其行为已构成危险驾某罪。公诉机关指控罪名成立。 ...

所酒精浓度检验，从被告人陈某血样中检出乙醇浓度为257.07mg／100ml，属于醉酒驾车。同月17日，经临床法医学鉴定，被害人陈某某的损伤程度属轻微伤。同月 调某、抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某无视国法，醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，致被害人陈某某轻微伤，且负本事故全部 ...

交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号事故认定书认定错误，受害人邓某武醉酒驾驶、无证驾驶、驾驶的是无号牌机动车，受害人邓某武应承担主要责任或 辩解提供的证据有：1、检验报告书（复印件）一份，证实受害人邓某武严重醉酒驾车；2、平公交事认字（事）[2012]x号事故认定书一份，证实受害者邓某 ...

鉴定所酒精浓度检验，从被告人黄某血样中检出乙醇浓度为234.07mg/100ml，属于醉酒驾车。同月14日、17日，经临床法医学鉴定，被害人刘某某、被告人黄某 的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。因被告人黄某醉酒驾驶机动车，并造成一定危害后果，故不宜适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的 ...

提取，经娄底市湘中司法鉴定中心检验，被告人彭某血液酒精浓度为97.3MG/100ML，系醉酒驾车。谭某的伤经法医鉴定为左肱骨大结节骨折、左桡骨下端骨折、右 ，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照 ...

交警大队民警以酒精检测仪检测，其血液酒精浓度达154.4mg/100ml，测试结论为醉酒驾车。2011年8月30日，娄底市湘中司法鉴定中心对提取的王某血液 ，证据确凿充分，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成陈×等人受伤两车受损的后果，具有较严重的社会危害性， ...