张某、许某在开庭审理过程中亦无异议。 原判认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶灯光系统、行车制动性能均不合格的机动车，发生重大交通事故，造成一人死亡， 、第三百一十条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出判决：一、被告人张某 ...

大队现场勘查笔录及照片，被告人张某某供述，被告人张某某的户籍证明、接受刑事案件登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、到案经过、被害人 。 根据上述事实和证据，原审法院认为被告人张某某驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪 ...

死亡。事故发生后，被告人李某弃车逃离现场。经新蔡县交通警察大队认定，李某负此重大交通事故的全部责任。检察机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华 三十三条，第六十七第三款，第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条 ...

。 本院认为，被告人张某乙驾驶客运车辆，在行驶中未按操作 规范安全驾驶，造成一人死亡一人重伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通 成立，本院予以支持。被告人张某乙在发生重大交通事故后为逃避法律追究长期逃匿，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定 ...

，足以认定。 依据以上事实和证据，原审认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国 ...

供述相吻合，并有项城市公安局会议记录及相关情况说明、证明，安徽省毫州市中级人民法院刑事附带民事判决书等相关书证在案佐证。 依据以上事实和证据，原判认为被告人许某、张 时效的计算违反司法解释的规定，本案已过追诉时效；2、在办理孔刚犯罪团伙案件中，对嫌疑人的布控抓捕、上网追逃工作不是我的职责，对此项工作我 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某驾驶机动车辆，违反交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，被告人熊某为逃避法律追究而逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通 十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之 ...

人（超员），造成二人死亡、三人受伤（其中二人重伤）和车辆严重受损的重大交通事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人周某归案后，能如实 。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院、最高 ...

辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人曾某违反交通运输管理 修正案（八）＞时间效力问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决 ...

。 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路时过失造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立， 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决 ...