上诉答辩称，本案童某的行为不是职务行为，而是友好搭乘行为。 上诉人彭某乙针对童某的上诉答辩称：1、本案的交通事故认定书认定清楚，应予以采信 报告书没有异议。本院认证认为，作出该份司法鉴定报告书的鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法。证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。 其他 ...

%的责任；二、一审法院对刘某乙的赔偿数额的判决正确。 针对安阳保险公司与高速公路管理处的上诉，刘某乙、潘某、彭某丙、兴隆公司、同兴公司 ”的上诉理由因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分清楚，适用法律部分错误，且处理不当，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民法 ...

。住院伙食补助费是对住院的受害人增加的伙食费的补偿，除了到外地治疗，该项费用只能针对受害人进行计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条 元-被上诉人胡某2、马某赔偿款x.07元）。 （三）本案一审程序是否合法。上诉人胡某1、尹某1提出并未将谭某列为第某人，而一审法院 ...

主张支付合同约定款项，遭到原告以正式生产未开始为由拒绝。被告方工某人员即擅自拆走程序模板，导致原告被迫停产。原告为此于2009年10月31日、11月2日以电话、 在原审判决基础上增加赔偿我公某经济损失20万元，并承担本某诉讼费用。 针对金太阳公某的上诉，维通公某答辩称，1、金太阳公某是在停产已成必然的 ...

工轮胎公司不服提起上诉称，一、承诺函是向热电公司提供的一种保证方式反担保，而非债务承担。一审法院定性错误。从承诺函的内容分析，其针对的是不确定 存在明显的错误，请求二审法院充分查明事实，依法撤销原审判决予以改判或暂时中止审理程序将本案移交有关部门查处。 被上诉人热电公司答辩认为，一、原审法院对徐工轮胎 ...

张xx、中原医疗器械公司各半承担。 中原医疗器械公司上诉称，一、一审法院重复立案，径行审理，程序违法，应予撤销。一审法院在已依法查明郑州市X区 》是当日三威办公机具公司向河南招标采购有限公司购买标书提交的审核资料之一，并非针对中原医疗器械公司出具，三威办公机具公司未授权张xx与中原医疗器械公司签定合作 ...

合格并不意味着不能对变更减少和承包人未实际施工的部分据实核减工程价款。 甲×公司针对乙×公司所举证据发表质证意见如下：证据一、施工合同书及附件。乙×公司所 四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国 ...

、王海洋意见与丁治安意见相同。 对该焦点，各方均未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，保险公司认为，一审判决我方理赔数额不当。具体意见同上诉状。 证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，保险公司上诉提出的一审程序违法，应予撤销之理由，经本院审查，本案属于道路交通事故人身损害赔偿 ...

，学校积极协调三方学生家长妥善处理此事，终因医疗费用问题协商未果，最终走上司法程序。建议中院介入调查，了解学校是否尽了应尽的管理职责和义务，据此判定学校 无事实和法律依据。经征求双方意见，均无异议，本院予以确定。 针对焦点问题，各方陈述的意见与其上诉、答辩意见相同。张某甲在二审庭审中，申请证人许×出庭 ...

琚某某，男。 委托代理人李长江、毋某某，博爱县司法局柏山法律服务所（略）。 上诉人博爱县X镇X村民委员会（以下简称上期城村委）与琚某某买卖合同纠纷一案， 本案的争议焦点为：1、上期城村委是否欠琚某某5200元。2、原审程序是否合法。 针对本案的第1个争议焦点，上期城村委认为其不欠琚某某5200元，理由 ...