解除原、被告双方签订的施工合同；2.被告赔偿原告工程预期可得利益损失189万元，并支付自起诉之日起至赔付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告 进场的事实；5.施工单位非原告的建设工程施工备案基本信息一份，用以证明涉案工程交与案外人浙江国强建设集团有限公司承建的事实；6.企业承包资质证书一份， ...

证据有：1、销售合同1份，2、收条3份，3、承诺书1份，以此证明原告的诉讼请求成立。 被告天宇公司向本院提供的证据有：1、企业名称变更情况，2、 减少。”的规定，本院酌定自2009年1月15日起按欠款x元的中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息来确定原告的损失。故原告要求被告程某支付 违约金x元的 ...

销售部向建业公司提供沟槽管件、阀门一批，价格详见合同附见表，数量以实际用量为准；交货地点为盘溪农贸市场；按国家标准及企业标准验收；结算方式及期限为月结（以 付款利息损失（从2006年8月7日起，以欠款金额为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至付清为止）；三、冉某、黄某乙对重庆建业消防工程有限 ...

保险标的在保险期限内发生的事故损失承担约定的保险责任。盈诚公司与南岗营业部在《保险合同》“机动车辆保险条款”第二十条中已对索赔时间作出特别约定，根据合同 ，并赔偿相应的孳息损失(损失从款项实际支付之日起，参照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算至本判决确定的还款日止)；逾期支付，按《中华人民共和国 ...

建筑企业资质或者超越资质等级的……应认定为无效合同，源通沥青经销部在没有取得建筑企业资质的情况下与中原路桥公司郑石高速公路十一标段项目部签订的《分项承包合同 沥青经销部工程款x.40元，并自2007年11月24日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付利息至本判决确定的给付之日。 二、驳回襄城县源通 ...

再加原告的非专利技术折价111万元组合投入；被告按约投入的195万元由万安饲料厂的房屋设备资产9，031，917元冲抵其675万元银行贷款债务后折价 人民币110万元。1995年10月20日，被告金山展望饲料公司依法注册设立，企业基本情况与上述约定事实均一致。 (三)、1997年7月3日，浙江省平湖市 ...

自2004年7月1日起至判决应赔付之日止按中国银行美元1至3年期贷款年利率6.9375%计算的利息，并赔偿律师费及其他支出费用。 原告昌运东富好望角有限公司 ，并非受国家宏观政策调控，不属于不可抗力或政府行为，况且也非导致被告违约的原因，与本案租船合同无关。 本院经审理认为，我国《合同法》第一百一十七 ...

支付工程进度款和正负零以下已完工程的价款，违反合同规定，向冶建公司承担该部分价款的延期银行计划外贷款利息，并按冶建公司实际完成的工作量的1%支付罚金 查明的事实不清。冶建公司与白兰公司签订《建设工程施工合同协议条款》后将工程交由建业公司承建，建业公司仅为城市民用建筑三级企业，不具备高层建筑施工能力， ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：潘某，汉族。 上诉人郑州市泽宇商贸有限公司因债权转让合同纠纷一案，不服魏某区人民法院(2010)魏某二初字第X号民事判决，向本院 ，判决：一、限被告郑州市泽宇商贸有限公司在本判决后五日内，返还原告王某贷款x元；并按欠款额的日万分之二点一支付自2009年1月1日起 ...

已转化为债权债务关系及奥唯施公司、沈某甲关于本案是有效合作合同的主张均不能成立。由于企业之间的相互借贷违反了国家金融法规，故《合作协议》应当认定为 以抵偿沈某甲所欠贷款。 本院认为，本案二审争议的焦点问题应分别认定如下： 一、关于本案是否应当因刑事程序而中止审理的问题。本院业已查明，与本案相关的沈某甲 ...