代理人郭学英，北京市焱杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京农村商业银行股份有限公司十三陵支行，住所地北京市昌平区X乡。 负责人李某，行长。 委托 商贸公司的开户许可证、委托保证合同、贷款银行、金额及贷款担保方式明细、基本信用信息报告、商品销售合同、转账支票、欠息明细以及庭审笔录在案佐证。 本院 ...

公司人民币435，666.66元；三、大隆厂应偿付梅山公司利息损失三分之一(按银行中、长期贷款利率0.495%计算，以435，666。66元为基准，自2000年9 公司开具给大隆厂一张金额为177。6万元的银行支票(号码为x)，但由于该支票上加盖的法定代表人私章与银行预留印鉴不符，故大隆厂未将该张支票 ...

年3月6日，被告使用公司出纳移交给其保管的原告财务专用章，在公司签发的支票上盖章。被告在离职时未将其保管的原告公章、法定代表人章、财务专用章返还 ，原审判决认定“2002年4月25日，被告向本院提交了原告财务专用章及原告的银行支票若干，并由本院交原告接收”属认定事实错误，因为上述原审原告的财务专用章等 ...

之五从2004年8月27日计至判决确定付款之日）；逾期履行，则按中国人民银行同期同类商业贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，由财运通公司 月3日收到了出票人为财运通公司、金额为（略）元、收款人处为空白的银行支票，支票上的款项是财运通公司支付的合同定金。在一审过程中，合创展公司并 ...

。由于上诉人与被上诉人之间仅存在购房关系，并没有其它经济关系，所以尽管退款的支票存根上没有写明是何种款项，还是表明所退的款是购房款。且被上诉人亦未能举证 ，上诉人佛山市康大实业投资总公司主张退回了购房款的唯一依据是一张1997年5月14日的深圳发展银行支票存根和两张1998年12月31日的深圳发展银行 ...

。28日，被告向原告书面确认解除合同。11月13日，被告开具珠海市商业银行支票向原告支付10月份租金人民币47，711.14元。 以上事实，原、被告双方 并已履行完毕。原告则认为，双方并未达成任何和解协议。本审判员认为，该支票仅载明被告向原告支付了10月份船舶租金人民币47，711.14元，不足于证明 ...

：张某某，该分行行长。 上诉人中国建设银行邯郸分行营业部(以下简称建行邯郸营业部)因与被上诉人中纺棉花进出口公司(以下简称中纺棉公司)、原审被告中国建设银行邯郸分行(以下简称建行邯郸分行)委托贷款合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...

莱工贸有限公司开出的用于支付上诉人货款的支票一张(金额（略）元)向被上诉人提示付款。被上诉人通过票据交换向中国农业银行上海黄某支行托收，中国农业 依法改判。 被上诉人辩称：被上诉人收到托收票据记“贷方”，收到退票记“借方”，这是银行惯例，被上诉人不应承担上诉人被骗的责任。 本院经审理查明，原审查明事实 ...

年9月20日、10月11日、12日，向天申批发部出具中国人民建设银行支票三张，金额为人民币20万元、20万元和30万元，共计人民币70万元(该三张 年3月至1998年4月，天申批发部共向闵欣公司付款人民币153万元。其中支票230，003.80元，现金1，199，996.20元，通过内部转帐(代闵行 ...

存款单51张、现金交款单、进某、转账支票、开户印鉴卡、建设银行机构调整的相关文件、人民银行及建设银行清理联办代办储蓄机构的相关文件、郑州市公安局 原审法院审判委员会讨论决定，判决：建行城东路支行于判决生效后10日内支付商业银行51份定期存单的存款本金共计7857万元和存款利息(计算方法：各存单均按照其 ...