规定计息。楼兰酒业所贷200万元(后归还本金100万元)亦按双方约定利率及中国人民银行逾期付款利率和复利的规定计息。1998年12月30日，楼兰酒业与鄯善农行将 贷款本金3188．2万元；请求撤销原审判决主文第三项，判令楼兰酒业归还贷款利息（略）．84元(截止到2004年9月20日)及此后所产生的利息 ...

金额为219，276，321港元(相当于人民币232，432，900元)；2、诚兴银行享有的抵押担保的借款金额为14，734，856美元。其中属于房地产抵押担保的 后，澳门中行、大丰银行按协议约定向洪湾公司发放了全部贷款。洪湾公司除支付了1999年5月21日之前的贷款利息之外，贷款本金、1999年5月 ...

金额为219，276，321港元(相当于人民币232，432，900元)；2、诚兴银行享有的抵押担保的借款金额为14，734，856美元。其中属于房地产抵押担保的 后，澳门中行、大丰银行按协议约定向洪屏公司发放了全部贷款。洪屏公司除支付了1999年5月21日之前的贷款利息之外，贷款本金、1999年5月 ...

收取罚息。请求二审法院改判被上诉人建材公司对所欠我行借款本金300万元及所有利息包括罚息承担还款责任，改判被上诉人物资公司承担连带清偿责任。 建材公司答辩：1 主张权利，因此，厦门建行已经对1996年12月之前的贷款利息丧失了胜诉权。根据中国人民银行1990年12月12日《利率管理暂行规定》第18条 ...

本息，被告康达尔公司在诉讼中否认人民币借款合同的真实性，并否认其收到中信银行贷款的事实。后法院以该案不由广州市人民法院管辖为由，驳回原告起诉。原告上诉后， 有效，应受法律保护。二、答辩人无需承担返还原告人民币（略）.07元及利息的法律责任。(一)如前所述，原告对于康达尔公司的欠款依法应当承担保证责任， ...

开发有限公司以土地提供抵押担保。1997年6月17日，第一被告从农发行巴支行贷款300万元，并由重庆南江房屋开发有限公司以房屋提供抵押担保。后以上1997年 约定：“借款人未按本合同约定期限偿还贷款，贷款人对逾期贷款按国家规定计收逾期贷款利息；借款人应按银行规定的期限支付利息，否则，贷款人有权直接扣收 ...

研究所于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行三峡分行清偿贷款利息（略）.64元(按合同约定利率标准计算合同期内利息为（略）.6元；按合同约定 提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币（略）元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号:（略）， ...

工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币350，854.54元；2、《国际业务部按揭贷款卡片帐》表明，已还本金130，317.46港元、利息 提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10，699元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（略）， ...

第五组是证明兴和地产有限公司已还和未还本金的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币940，995.19元；2、《国际 为467，716.38港元和473，278.81港元，合计940，995.19港元及相应利息。合同期内因华信公司迟延履行抵押房产“武汉市X区解放大道武汉广场公寓楼A栋 ...

公函回执。 第五组是证明钟某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币381，741.95元；2、《国际业务部 日至1997年9月15日期间，钟某依约每期归还本金5，229.35港元、利息2，749.31港元(按11.625%)，23期共还本金120，275.05港元，利息 ...