三方合同，担保人也应当作为被告。故高某某同意偿还借款的本金，不同意工行大兴支行的其他诉讼请求。 一审法院审理查明：工行大兴支行原名称某中国工商银行北京市大兴 ，确定为月利率4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息。如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知。第六条约定贷款人与借款人双方 ...

本金、利息、罚息、律师费等。”同时，原告向被告刘某某发放贷款x元，被告刘某某于2004年12月20日还款x元，并将利息清至2007年7月17日，现 的费用损失，一般应自行承担，但因担保合同担保人担保范围内双方有负担律师费的约定，此约定不违背法律的规定，也不超过律师收费标准，故此费用应予支持。根据《中华 ...

万元款项，作为担保人应不承担责任,应将本案移送公安部门处理。 被告河南优标棉纺有限公司、刘某某共同答辩称:我们在保证合同上签章是真实的，也愿意为 借据上签章确认。许昌市商业银行建安大道支行向被告长葛市浩龙铝材有限公司支付贷款500万元后,被告长葛市浩龙铝材有限公司至今未履行还款义务。 本院认为：本案系 ...

农行返还存款资金19.273万元及银行利息的诉讼请求不予支持。虽然保证担保借款合同首部的借款人栏内为董XX，但在落款处借款方和借款保证担保人栏内均加盖有柳河 称贷款属董XX个人行为，宁陵农行扣划柳河信用社存款属于侵权的理由也不能成立。涉案贷款支付后，柳河信用社曾多次偿付利息至2001年12月26日。 ...

借款，债权人曾多次向第一被告催收，但第一被告仍未履行还款义务。在上述债款中，第二被告与中国工商银行镇平县支行签订有“保证合同”或在借款合同中约定有保证条款， 程序进行，转让合法有效。这些债权是工行多年来的逾期贷款，资产风险很大，华融公司以45万元转让给马某某没有误解，也不存在显失公平，该转让也符合当前 ...

催款通知书的挂号信回单；（五）光大银行贷款审批表复印件；（六）借款人（投保人）的购车合同复印件。由于某大银行的过失造成上述资料不全，而影响保险公司向借款人及 ，光大银行有权终止借款合同，并向王某甲、担保人要求偿还欠款…… 2002年8月21日，光大银行与王某甲签订《补充协议》，《补充协议》约定，（1） ...

以及之后，普济堂药业公司并未持有南药公司300万元的股权，普济堂药业公司也不是南药公司的股东。因普济堂药业公司未持有南药公司300万元的 ，双方当事人应当依照合同约定履行义务，原告依照合同约定履行贷款义务后，普济堂药业公司却未按照合同约定，履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 依照《中华人民共和国 ...

以及之后，普济堂药业公司并未持有南药公司300万元的股权，普济堂药业公司也不是南药公司的股东。因普济堂药业公司未持有南药公司300万元的 ，双方当事人应当依照合同约定履行义务，原告依照合同约定履行贷款义务后，普济堂药业公司却未按照合同约定，履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 依照《中华人民共和国 ...

来公司向浙琼公司出具《还款计划》一份，确认其共向浙琼公司贷款200万元，并承诺于年底前一次性归还。之后，浙琼公司并入海南发展银行，成立海南发展银行海口汇 根本不知道。关于两笔借款，嘉来公司已经还清，我公司也不存在担保责任。1997年的事情我公司一点也不清楚，与我公司完全无关。 二审经审理查明的事实，与 ...

兴业银行委托中国法律律师事务所就启恒公司所欠香港兴业银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。 依法对启恒公司所欠香港兴业银行贷款本息的债务承担赔偿责任。由于《担保书》中对保证期间约定为“至贷款全部还清之日止”，不同于当事人根本没有约定，仅是 ...