二审法院应将上诉人在中行海港办担保贷款帐户存款，按存入时间起计算偿还本息，重新确认借款人和担保人对这笔借款应负的合理债务。综上所述，请求撤销原审判决第二项 2万元主张权利，其真实目的是通过损害国有资产以减自己的抵押担保责任；并非上诉人所称银行没有损失，只是从技术上作帐更正即可。综上所述，被上诉人扣划2 ...

及刘某某将债权转让给原告，符合有关法律规定。由于根据被告汇通公司注册地址无法联系上被告汇通公司，第三人刘某某通过公告送达与公证送达，符合《 支行营业部偿还借款1170万元及利息410万元，逾期付款的，对逾期还款部分按同期银行贷款利率加倍支付利息；二、佛山市信昌实业投资公司对上述债务承担连带还款责任；三 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2005)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)中国农业银行文昌市支行，住所地文昌市X镇X路X号。 代表人陈某甲，该行行长 种侵权行为，对债权人利益构成侵权，应当承担连带偿还责任。有限责任公司的资本是股东实缴的出资数额，股东应足额缴纳公司章程中规定的出资，公司经营 ...

吻合。 (四)1995年12月至1996年12月期间，被告人李某甲因中国人民银行绵阳分行营业部原主任胡某全(已判刑)为被告单位绵阳李某企业(集团)有限公司在 的规定，玩忽职守，在经营发放贷款业务中严重不负责任，不履行和不正确履行自己审查的职责，造成信托公司1650万元贷款无法收回的后果，被告人周某乙 ...

余额2500万元。由于1993年8月清理银行违规经营，要求晋江融丰公司归还贷款，但该公司无法归还，采取由甲方企业贷款转还，资金仍由晋江融丰公司 占用费(按中国人民银行同期贷款利率计算)。 三、融丰(厦门)房地产开发有限公司对晋江融丰房地产开发有限公司上述一、二项偿还款项义务承担连带清偿责任。 四、厦门 ...

应否承担反担保责任。从在案证据特别是福建中福向福建省中行出具的《不可撤销反担保书》表明，本案系因福建省中行为澳门中福向澳门国际银行贷款提供担保，福建 责任执行上述规定，但上诉人却故意违反法律规定，导致讼争合同无效，上诉人应负主要过错责任。综上，答辩人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，当事人 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永城商初字第X号 原告：某某银行XX支行。 负责人：谢某，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：邵某某。 合法、正当，本院予以支持。被告虞某为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，依法应负连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。被告未及时归还借款是违约行为，应负偿还责任。现原告要求被告偿还借款之诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息部分，根据 高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予 ...

约定于2009年12月31日把款付清，如违约车辆损失由崔某负全某丁责任（包括银行贷款利息，并约定一切权力由全某丁说了算）。协议到期后，崔 某承担银行利息的请求予以支持。判决崔某偿还全某丁欠款253620元，并承担银行贷款利息；诉讼费5300元，由崔某承担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误， ...

及案外人官星喜恶意串通，骗取答辩人提供担保，故担保合同无效，不愿意承担连带偿还责任。 在本院审理过程中，原告仙游农行向本院提供下列证据： 1、原告仙游农行 农户小额贷款业务申请表、被告何某的收入证明书、合同编号为（略）的《中国农业银行农户贷款借某合同》各一份。欲说明双方约定：被告吴某因经营石场缺乏资金 ...