的诉讼。 (三)截至交通银行起诉之日的主债权债务情况。上述判决作出后；交通银行将担保人抵押的物业出售所得款项冲抵了新纪元公司尚欠的部分贷款本息和费用。至 元、利息港币（略）.16元。新纪元公司共计尚欠借款本金港币（略）.34元及利息港币（略）.57元。关于交通银行起诉的美元部分的借款，从交通银行提供的 ...

或银行最优惠贷款利率加年息9%。利息从欠缴之日起计算，直至欠款实际全数清缴为止。惟本行可于任何时间在本行银行大堂出示或张贴通告30天后，更改逾期利息 五条的规定，依照最密切联系原则，本案适用中华人民共和国内地的法律。 从本案原告起诉的事实来看，本案是由两个法律关系构成的。一是香港交行向中亚公司提供贷款 ...

判决：被告烟台华联发展集团股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告烟台市商业银行芝罘支行借款本金3220万元、利息（略）.41(计算至2000年6月27日， 借据》；②1999年12月25日借款人出具的一份对账确认书和一份贷款利息催收回执；③上诉人作为证据向原审法院提交的借款人的明细账。以上三份证据 ...

合同》，为上述借款提供了担保。原告于当日向被告东营石油分公司发放了贷款3000万元。合同履行过程中，被告东营石油分公司违反了合同约定，将该笔 石油化工股份有限公司山东东营石油分公司于本判决生效后7日内偿还原告中国工商银行东营市东营区支行借款本金2545万元及利息(自2002年5月21日起，按合同约定 ...

，于2005年4月21日向被告发函，要求被告起诉相关借款人，相关司法成本由原告承担，并请被告在接函后一周内书面回复原告。2005年5月12日 的利息人民币184.8874万元)以及至实际清偿之日至的逾期贷款利息，利率按中国人民银行逾期贷款年息7.56%计；3、本案诉讼费由被告和第三人共同承担。 为支持 ...

，于2005年4月21日向被告发函，要求被告起诉相关借款人，相关司法成本由原告承担，并请被告在接函后一周内书面回复原告。2005年5月12日 的利息为人民币306.0893万元)以及至实际清偿之日的逾期贷款利息，利率按中国人民银行逾期贷款年息7.56%计；3、本案诉讼费由被告和第三人共同承担。 为支持 ...

。合同签订后，被告张某某没有按合同履行，仅付清一九九七年二季度的利息，至一九九八年九月七日止，被告张某某共计下欠原告中国农业银行富源县支行贷款本息人民币十三 八百三十九元。为此，原告中国农业银行富源县支行向本院起诉，要求被告张某某和富源县石坝水库管理所连带清偿贷款本息，并承担本案诉讼费用。 本院认为， ...

）—1账户内的部分资金划拨，作为偿还泰华公司欠兴业银行的贷款利息。1998年12月9日，经兴业银行申请，宁德地区中级人民法院将账户内的余款316.42万元扣 提出违约金的诉讼请求，在二审时提出不符法律规定不应支持，应予驳回或另案起诉。 本院认为，泛华公司的上诉请求范围超出了其在一审时提出的诉讼请求范围 ...

800万元贷款，且是化学制药厂归还中国投资银行的贷款，与建行温县支行无关。关于建行温县支行扣划305余万元偿还旧贷款利息，使用的是本案800万元借款，但是 上诉，维持原判。温县财政局二审陈述称：建行温县支行申请撤回对温县财政局的起诉是正确的，温县财政局对本案债务不应承担任何责任。 本院经审理另查明：1 ...

康达尔(集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议 本院起诉，要求被告康达尔公司偿还借款本金（略）。07元及利息。本院经过审理，认为被告康达尔公司收取中信银行8000万元贷款，在合同期满后尚 ...