人民共和国行政处罚法》规定的程序进行的，该案经过了立案、调查、现场勘测、拟处罚告知，并告知其陈述权和申辩权、要求听证权，应其要求举行听证会，最后作出处罚并依法送达，每一步都充分体现了程序的公正性，保障了被答辩人的权利及权益。四、原告经复议，沈丘县人民政府认定了我局的 ...

，更没有和原告见一次面，没有征求原告的意见，这在一定程度上剥夺了原告的知情权、陈述权、申辩权以及由此而产生的被告复查权的丧失。其四，被告对原告的量罚畸重。原告的行为只是一种传销行为，该行为只应受到工商行政管理部门的行政处罚，被告劳教委不顾三河市公安局以涉嫌组织 ...

[2004]第X号处罚决定未采用书面形式或笔录形式告知原告依法享有的陈述权和申辩权，汝阳县公安局执法监督委员会以汝公审(2005)X号审议行政处罚决定书撤销了 认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告汝阳县公安局在查明原告卢某与耿某某发生口角， ...

，更没有和原告见一次面，没有征求原告的意见，这在一定程度上剥夺了原告的知情权、陈述权、申辩权以及由此而产生的被告复查权的丧失。其四，被告对原告的量罚畸重。从以上分析可以得出，原告的行为只是一种传销行为，该行为只应受到工商行政管理部门的行政处罚。被告劳教委不顾 ...

处理决定》”，原告不服，诉至本院。因该处理决定作出前未告知当事人享有的陈述权和申辩权，本院于2008年5月14日作出（2008）杞行初字第X号 第二款的规定，个人之间、个人与单位之间的土地所有权和使用权争议，乡级人民政府有权处理，故杞县X乡人民政府对上诉人和一审第三人土地权属争议作出处理具有法定职权。 ...

告知笔录，告知第三人和余某将对其行政处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩权。2009年4月16日被告以殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理 某乙是否撕打过无法证明。 本院认为，被上诉人商城县公安局是法定的治安管理机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。上诉人余某在 ...

事实，理由，依据和处罚的种类，以此证明山城分局依法履行了告知李某甲享有陈述和申辩权的程序； 6、公安行政处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局 ，作出处罚决定，均能够依照法定程序依法进行行政处罚，程序合法；被告山城分局依据当事人陈述和证人证言，证明原告李某甲用钢锯锯断第三人郭某丙家生活用水管道 ...

，更没有和原告见一次面，没有征求原告的意见，这在一定程度上剥夺了原告的知情权、陈述权、申辩权以及由此而产生的被告的复查权的丧失。其五，被告对原告的量罚畸重。即使原告的行为构成寻衅滋事行为，按治安管理处罚法的规定，最高也只能处十日以上十五日以下的拘留。被告劳教委不顾 ...

错误。二、被告即时责令我的诊所停业和即时没收我诸多的医疗器械，程序违法。根据《行政处罚法》第42条的规定，被告在做出对我诊所进行取缔之前，应当告知我依法享有陈述权、听证权和申辩权。被告发出的《暂时扣留财物收据》、《行政处罚事先告知书》和《取缔无证行医通知书》均是 ...

殴打他人造成轻微伤害的违法行为，将对其作出行政拘留15日的处罚，并交待了陈述权和申辩权，8月15日作出对石某某拘留7日的第X号治安管理处罚决定，并于 笔录未提出事实依据否认。法庭认为，只要能证明案件真实情况的一切事实都是证据，包括当事人陈述。熊登华、第三人李某、金某虽与本案有利害关系，但其证词(陈述) ...