五原告诉请证据充分，符合法律规定，应予支持。被告关湾组提供周某戊不具村民资格的证据不足，不予采信。根据本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 不客观，判决错误，被上诉人周某戊一家五人只挂干户口，不是我组的集体经济组织成员，不享有我组集体经济收益分配权，请求撤销原判，改判驳回被上诉人周某戊等五人 ...
//www.110.com/panli/panli_45194040.html-了解详情
民事判决书判决驳回上诉，维持原判。 （三）彭金华诉长沙市雨花区X镇X村民委员侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字第X号生效 甲、王某某分配责任田及收益，应认定张某甲、王某某具有天华村的集体经济成员资格，张某甲、王某某享有与其他村民的同等待遇。原告张某甲、王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_197795.html-了解详情
认为，农村集体所有的土地归村民集体所有，因土地被征用取得的土地补偿费应由该集体经济组织成员共同享有。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与 ，与被告马刘某形成权利义务关系，应当视为原告周某某具有被告马刘某村民资格，应享有与其他村民同等的权利。被告马刘某未向原告周某某分配土地 ...
//www.110.com/panli/panli_2336542.html-了解详情
X月X日出生后，将户籍随母亲落于西安市X组，取得X村X村集体成员资格，且为家中独生子女。 本院认为，原告徐某自出生后，户籍随母亲落于 所生未成年子女，符合计划生育法律法规，且户口登记在该村组，原告至少应享有本集体经济组织成员同等收益分配额的一半；依据计划生育的奖惩政策，原告至少应享受其他独生子女奖励额 ...
//www.110.com/panli/panli_47647238.html-了解详情
村在2005年9月29日召开的村民户主代表大会决议具有2005年征地的征地款分配资格的人员应在本村居住并履行村民义务，且户口是2004年12月31日前在 所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。目前，我国法律法规中没有关于“村民不经常在户籍所在地居住 ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html-了解详情
村在2005年9月29日召开的村民户主代表大会决议具有2005年征地的征地款分配资格的人员应在本村居住并履行村民义务，且户口是2004年12月31日前在 所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人。目前，我国法律法规中没有关于“村民不经常在户籍所在地居住 ...
//www.110.com/panli/panli_82390.html-了解详情
某要求芦山村委会承担连带责任的诉讼请求予以支持。芦山村X村X组是独立的经济组织，直接实施、制定土地款分配方案，其只有调解权且对本案所涉及的纠纷已经履行 》第二十四条之规定，在2010年3月征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的梅某及郭某主张平均分配土地补偿费，应予支持。因征地补偿安置方案 ...
//www.110.com/panli/panli_30564263.html-了解详情
本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：本案原告杨某甲是否具备被告集体经济组织成员资格，应否享受被告三岔口居委会居民的土地补偿款分配权的问题，一审法院认为， ，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本 ...
//www.110.com/panli/panli_4553953.html-了解详情
规定》，据此认定上诉人不符合迁入被上诉人居委会落户的条件，依法不具备被上诉人集体经济组织成员资格。然而，对于上诉人提交的被上诉人在2004年5月20日制订的 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本 ...
//www.110.com/panli/panli_300231.html-了解详情
的名义提起诉讼并无不妥，故本院确认原告夏某某农村承包经营户具有本案诉讼主体资格。被告南浦居委十组以郑婵娟为非农业户口，主张夏某某农村承包经营户作为本案 应为无效，但因郑婵娟虽系非农业人口，却不具有被告南浦居委十组集体经济组织成员资格。故原告夏某某农村承包经营户主张被告南浦居委十组社员大会议定非农业人口 ...
//www.110.com/panli/panli_95995.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务