移送了证人贾××、张××、雷××等的证言、被告人揣某乙的供述和辩解、书证合同、户籍证明等。 二、巨额财产来源不明罪 经查，被告人揣某乙现有财产524.8608 证据证实： （1）、证人贾××的证言证实自己为了感谢揣某乙的提拔、帮助，在集资购房过程中，向揣某乙行贿18.4万元。 （2）、被告人揣某乙的供 ...

，44岁。 委托代理人陈怡，河南新动力律师事务所律师。 原告白××诉被告赵××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白××及其 如下协议：被告拥有本单位一套郑州新东区市工商局经检支队东隔壁集资房的集资资格，被告愿意以三万元人民币将该集资房的所有权转让给原告，被告保证原告 ...

元，被告应获的一切优惠待遇一并转让给原告，且被告应配合原告办理好所有的购房手续。协议签订后，原告分七次交房款430000元。其中2011年10月9日 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告约定将被告在其单位集资修建的住房转让原告的协议并没有违背法律规定 ...

出生，特别授权代理。 原告马某诉某告张某、郭某、李某、管某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年7月12日来院起诉，本院受理后，依法由审判某徐 原告起诉某求解决。 本院认为，本案中所诉某屋为集资建房，四被告对该房屋既不拥有销售权亦未拥有所有权，原告在购房时亦明知上述请况，故原被告之间的买卖行为违反有关 ...

男。 驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人张某甲犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 驻马店市供电局有一套集资住房转让，每平方米840－890元。7月12日下午，我在我姐的打印店里和张某甲见面谈后，签订了购房协议，到银行取 ...

，与原告于某某系同事。1999年上半年，平顶山煤业（集团）物资供应总公司建职工集资住宅楼，于某某分得平顶山市新华区X街本单位家属院X号楼三单元二楼东户 人刘某某根本不具有分房的条件，也就无从谈起分得房屋。被上诉人在1999年将具有购房权的房屋让与给上诉人购买时，双方根本不可能预见到2007年进行改造并 ...

土地使用证。 被告辩称：1.该争议房屋为集资建房，原告不具备主体资格，法院不应受理此案。2.原、被告双方没有买卖房屋合同，原告没有证据证明被告欠房款7 双方没有约定利息，被告不应付欠款利息。4.太康县城关轧花厂原领导班研究决定被告所购房价款11万元，一层水磨石，二层地板砖，2万元未交齐是因为原告未给 ...

、被告不具备房产的所有权，无权出售房产。当事人双方签订房屋出售协议书，对井冈山路家属集资楼房买卖。属“未依法登记领取权属证书的，违反了《城市房地产管理法》第三十 不动产登记只是物权变动的成立条件，而非买卖合同的生效条件。本案中，陈某某、梅某某和王某某根据双方所签订的购房协议，购房款已全部付清，买房人已 ...

建成后位置、用途特定的房屋优先购买给五原告，以此作为欣大鑫公司对五原告此前集资所建房屋的拆迁补偿，该协议具有拆迁补偿安置协议的性质，并且其内容不违反有关法律 五原告由此造成的损失；欣大鑫公司在签订协议时应当预见到如果不履行合同将给五原告造成购房差价损失，且欣大鑫公司的违约行为确给五原告造成了经济损失， ...

”中约定的成交价格为19万元，是公司领导班子单方面作出的决定。现因房产共有人的集资职工开会通过表决，反对公司领导班子单方面以低价转让该房产，并按“协议书”中的第三 履行合同，引起讼争。原审第三人发现上诉人、被上诉人之间存在购房纠纷，已与上诉人解除合同，现房屋仍在上诉人名下。另查，上诉人系具有主体资格的 ...