按规 定减速行驶，是此次事故的根本原因。被告张某与被告晋某东是雇主雇员关某，雇主张某应承担赔偿责任。被告河南某某有限公司作为豫x重型厢式货车的行驶证登记车主 元、李某甲1304.4元，李某乙652.35元。根据商业第三者责任险及三责不计免赔条款约定，被告河南保险公司依合同向原告匡某赔款x.86元，李某 ...

适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任…….”。被告陈某戊是被告运输公司雇佣的驾驶员，其在履行职务时发生 保监会的相关通知，上诉人保险公司应在规定的强制险和第三者责任险限额内履行义务，其约定条款不具有约束力，不予采信。本案除由保险公司承担另一案死亡 ...

号客车在事故发生时由被告人民财保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中商业险部分不计免赔。因此，本事故的赔偿责任应由被告人民财保 连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围， ...

内赔偿五原告的合理损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，被告刘某丁作为雇主和车辆所有权人应依法承担相应的赔偿责任。由于刘某丁所有的车辆在被告人寿财险 的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据损害结果及过错程度酌定为x元。第三者责任险保险条款约定，保险人不承担精神损害赔偿，对该免责条款的 ...

内赔偿五原告的合理损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，被告刘某己作为雇主和车辆所有权人应依法承担相应的赔偿责任。由于刘某己所有的车辆在被告人寿财险 的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据损害结果及过错程度酌定为x元。第三者责任险保险条款约定，保险人不承担精神损害赔偿，对该免责条款的 ...

诉争事故应在交强险责任限额范围外依保险法规定和相关第三者责任险的保险合同、相关机动车保险条款等约定确定保险公司是否应对被保险人承担保险责任。2、依交警认定， 连带赔偿责任的可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。雇员的行为超出授权范围， ...

上诉人黄X增的桂N-x号货车在某保险公司某支公司购买交强险和商业第三者责任险，因2009年6月6日该车与被上诉人的桂A-x号重型货车相撞，致两车 元，购买神行车保系列第三者责任保险、保险限额为30万元，不计免赔率。其中条款约定：保险机动车发生意外事故，致使停驶、停业等造成的间接损失，保险人不负责赔偿。 ...

对原告证据1真实性无异议，交强险保单不是完整合同，包含保险条款，原告列被告不适格，第三者责任险与其无关。对证据2真实性无异议，对证据3无异议，对证据 责任。被告高某某系王某某雇佣的司机，发生事故时属雇工行为，其责任应由雇主王某某承担，原告要求高某某赔偿损失证据不足，本院不予支持，被告刘某某系名誉车主 ...

答辩状。 中国人民财险郑州分公司辩称，豫x号轿车在本公司投保的是车上人员责任险，保险公司承担的限额为x元，赔偿比例为70%，保险公司不承担精神损害 。 针对第一个争议焦点，中国人民财险郑州分公司向本院提交了机动车车上人员责任保险条款一份，据此证明保险公司按合同承担责任，合同责任不在本案审理范围。 经 ...

其在履行职务过程某有重大过错，故应与雇主一起承担连带责任。但鉴于本案肇事车辆在人寿财保阜阳公司投保了交强险和第三者责任险，故范某某、程某甲的赔偿责任应 的车辆负主要责任，又属严重超载，依据其与人寿财保阜阳公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条的规定，在不计免赔之外增加免赔率10%，即人寿财保阜阳 ...