有人。我把这个信息告诉了王某甲。后来的事情一概不知。因此，根本谈不上与原告是雇佣关系。请求驳回原告的起诉。 被告王某丙辩称，原告所诉不属实。1、没有找 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告王某 ...

的事实可以认定原告系被告吴某雇请的工人，两者已经形成了雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣 原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在 ...

与被告无关。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主才应当承担赔偿责任 的工作证一张，2010年1月28日的工资表一份，证明原告与被告存在雇佣关系。被告对证据真实性无异议，认可被告确实从2006年8月份开始聘请原告负责 ...

总公司）、河南省信阳市安装总公司明港污水处理厂土建项目部（以下简称污水处理厂项目部）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春勇独任审判公开开庭 项目部辩称，原告孙某与被告项目部不存在劳务关系、雇佣关系，项目部不应承担赔偿责任，原告的损失应由其雇主赔偿，原告自身有过错应承担一定责任。 经审理 ...

中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司（以下简称中财险柞水公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程 750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判长刘丹宏 ...

质证。本院审查认为，证据1内容真实，予以认定；证据2证人与被告高明星有利害关系，且属孤证，故对其真实性不予认定。 另本案审理中，咸阳前进汽车运输 的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失 ...

《水泵工程拆装协议书》，庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因设施维护、管理存在缺陷造成损害 主张后期治疗费279元，本院予以支持。原告伤残鉴定等级为九级，依照2011年度人身损害赔偿农村居民残疾赔偿金标准应为x元（x元×20%）。原告身份系农民且 ...

邹某诉被告河南天龙建安股份有限公司（以下简称“天龙公司”）、被告王某雇员人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理，依法由审判员韩立 元。由二被告承担本案诉讼费。 被告“天龙公司”辩称：原告与“天龙公司”之间不存在雇佣关系，原告既不是在“天龙公司”工程施工过程中受伤，也不是在“天龙公司” ...

其在住院期间需要护理人进行护理，故本院对此不予支持。被告覃某与被告吴某虽系雇佣关系，但原告无证据来证明被告覃某在本次事故中的行为是从事雇佣活动中致 百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第二某五条、最高 ...

：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，受害人何某丙在该事故中受雇于被告刘某，已形成了雇员与雇主的关系，所以其 刘某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长张振东 审判员杨 ...