主张受害人孙玉彩是在上班途中发生交通事故，应作工伤处理，两个赔偿不能重复计算等主张，因交通事故赔偿与工伤赔偿受同一法律关系调整，且法律没有规定 彩负事故次要责任，鉴于该事故是机动车与非机动车所发生的事故，原告主张被告薛某某应负80%的民事赔偿责任，即应赔偿各项损失共计x.26元[（x.83-x）×80 ...
//www.110.com/panli/panli_17464605.html-了解详情
评定构成伤残六级，一肢丧失功能10%以上构成伤残十级。原告方曾因该道路交通事故的赔偿问题对被告谢某某提起诉讼，被告谢某某向原告方出具一份保证书，内容为：“ 的规定，被告谢某某做为负主要责任的机动车一方，对负次要责任的非机动车原告方应负的赔偿责任比例应为80%，而非被告谢某某主张的70%。 3、被告财保 ...
//www.110.com/panli/panli_14994306.html-了解详情
。”第十九条第一项“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条第一款“机动车上到路行驶，不得超过限速标志标明 元，停尸费2561.1元，期间被告刘某丙支付四原告x元，该事故的赔偿问题由于双方未能妥善处理，后经陕县公安交通警察大队对此案进行调解未能结果 ...
//www.110.com/panli/panli_11866456.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”的规定，应承担此次交通事故的主要责任；行人段某甲横过公路时 责任强制保险责任限额内向原告段某甲承担赔偿责任。关于事故损失问题，原告的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_11669209.html-了解详情
董某成驾驶车辆违反《中华人民共和国某路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”和第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标明的最高时速 货车在濮阳县文西干道八公桥镇X村东发生的交通事故提供经济担保，保证事故处理和事故赔偿的费用，听候通知保证随叫随到。”事故发生后，原告武某甲被送至濮阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_4675269.html-了解详情
支队蒸湘区大队干警的多交调解，被告唐某、被告衡汽集团之间始终未能就最终赔偿问题与二原告达成某致意见，二原告故提起诉讼。另查明，原告胡某某因患有精神 交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第七十六条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十 ...
//www.110.com/panli/panli_4493032.html-了解详情
七十条之规定；余某某驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定，张某和余某某在此事故中所起作用相当，应 赔偿金4454元×20年x&%＝x元，精神抚慰金5000元。关于原告请求按城镇居民标准赔偿问题，从原告提供的居民身份证、户口本、出院证、诊断证明来看，均显示原告身份 ...
//www.110.com/panli/panli_307261.html-了解详情
一审被告缺少法律依据，理由1、本案肇事车辆车主投保的是商业性第三者责任险而非机动车交通事故强制保险，应适用《合同法》和《保险法》的规定，《保险法》第五 强制性规定，所以被上诉人将保险公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系， ...
//www.110.com/panli/panli_274100.html-了解详情
一审被告缺少法律依据，理由1、本案肇事车辆车主投保的是商业性第三者责任险而非机动车交通事故强制保险，应适用《合同法》和《保险法》的规定，《保险法》第五 强制性规定，所以被上诉人将保险公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系， ...
//www.110.com/panli/panli_254963.html-了解详情
50%赔偿责任于法于理无据，应依法判决杨XX承担事故赔偿责任。杨XX是一个合格的驾驶员，事故发生的原因是他驾车时“观察不周，措施不当”，交警部门也认定 交通安全法第76条第2项明确规定，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故车辆归上诉人伊川XX学校所有，这是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务