中唱深圳公司协议书、文化部文审音[01]X号音像制品发行许某证(进口类)、著登字(2003)X号关于《2001葛莱美》合同登记的函，国家版权局著作权合同 发生在《中华人民共和国著作权法》修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案适用修改前的 ...

予以认可。 2003年4月2日，策文公司与上海音像公司签订合作合同。合同约定，策文公司委托上海音像公司加工制作《字经》磁带、VCD等，策文公司保证所 了该法律声明的草稿，郭某某对此不予认可。郑州大学出版社还主张《字经》与音像制品配套出版，无图书出版号，违反了国家图书出版的有关规定。 2003年8月出版 ...

有限公司(以下简称碧海长风公司)提供，具有合法来源。且碧海长风公司在与该公司签订的合同中承诺其提供的商品不侵犯第三方权利，该公司没有销售侵权产品的故意。该公司 也未支付报酬，侵犯了卢某某、李某对上述曲目享有的表演者权。 依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受音像 ...

(以下简称碧海长风公司)提供的，具有合法来源。且碧海长风公司在与该公司签订的合同中承诺其提供的商品不侵犯第三方权利，该公司没有销售侵权产品的故意。该公司 某某的许可，也未支付报酬，侵犯了卢某某对上述曲目享有的表演者权。 依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受音像 ...

原告(反诉被告)唐某诉被告(反诉原告)北京普新纪元文化传播有限公司(简称普新纪元公司)著作权许可合同纠纷一案，本院于2005年7月29日受理后，依法组成合议庭，并 相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该专辑制作成本，向唐某支付40%款项的行为，并无不当。 ...

录像制品复制委托书》一份，委托书载明的节目名称为《世纪金曲》，中国标准音像制品编码为（略）—C12—01—355—00／A.J6，复制数量（略）张，交 我国《著作权法》第五十二条规定:“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品 ...

、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京天中文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、广州市新时代影音公司、中国唱片广州公司、北京太合麦田音乐文化发展 《懂你》8首作品的权利主张。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，国家版权局公告及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

、北京太合麦田音乐文化发展有限公司、北京天中文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、北京星工场音乐娱乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、广州市新时代影音 双方差距较大，未能达成调解协议。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、（2008）京方圆内经证字第x号公证书、公证费 ...

就涉案音乐电视作品，分别与北京鸟人艺术推广有限责任公司、正大国际音乐制作中心、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、广州市新时代影音公司、北京星工场音乐娱乐 使用涉案音乐电视作品向权利人支付费用。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、（2008）京方圆内经证字第x号公证书、公证费发票 ...

、北京太合麦田音乐文化发展有限公司、北京天中文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、北京星工场音乐娱乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、广州市新时代 涉案音乐电视作品向权利人支付费用。 上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、（2008）京方圆内经证字第x号公证书、公证费 ...