或近似商标的行为。认定一个商标是否有一定影响，应考虑该商标使用某间、广告宣传及在市场上的影响等因素。本案中，太洋株式会社提供的在案证据不足以证明其 相关消费者熟知，构成了驰名商标。 太洋株式会社称被异议商标构成了《商标法》第十条第一款第（八）项“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”的情形。“有害于 ...

争议商标的注册是否构成《商标法》第十三条所指的对他人在中国的驰名商标复制和摹仿的情形。 争议商标与卡拉麦罗公司商标文字组成、构图要素及设计风格相近，二者整体 委员会第X号裁定没有违反请求原则，不存在程序不当的问题。卡拉麦罗公司在评审程序中明确指出了争议商标是对引证商标的抄袭，并依据《商标法》第三十一条 ...

条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款、第二款、第 商标曾在（2002）鄂民三终字第X号民事判决中被人民法院认定为驰名商标等事实，被上诉人通过长期的生产经营管理、市场销售以及广告宣传，已经使“立邦”文字 ...

款及第三十一条中。从现行商标法第十三条及第三十一条的规定可见，现行商标法把修改前商标法及商标法实施细则规定的公众熟知的商标分为驰名商标和有一定影响的 年6月29日存在使用或广告宣传的情况，错误地得出争议商标的注册违反了现行商标法第三十一条规定的结论。因此，被告做出的(2005)第X号裁定认定事实不清， ...

张某某，总经理。 委托代理人郑某某，男，X年X月X日出生，厦门市财富商标事务所有限公司职员，住（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日 号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人王某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人王某制纸株式会社，住所地日本国东京都中央区银座四丁目 ...

消费者的混淆、误认。4、被异议商标构成对其驰名商标的抄袭摹仿，构成了以不正当手段实施的抢先注册。 商标评审委员会和鳄鱼国际公司服从原审判决。 本院查明， 是否构成在类似商品上的近似商标的认定，未涉及争议商标与鳄鱼恤公司的引证商标是否近似的问题。在鳄鱼国际公司向商标评审委员会提交的补充理由中也未对商标局 ...

，用于证实原告是珠海格力电器股份有限公司全资子公司的事实； 4、国家工商行政管理局商标局《关于认定“格力”商标为驰名商标的通知》，用于证实珠海格力电器股份 情况，也没有参与，没有侵权行为存在，请求驳回原告的诉讼请求。 被告星宇公司在举证期限内未向本院出示证据。 开庭审理中，当事人对上列证据分别发表了 ...

”注册商标相近似的“666”字样，造成消费者混淆误认。 11、关于认定“999”商标为驰名商标的通知，拟证明原告商标驰名度高，被告冒用原告商标获利大，给原告商标权造成的 项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告曾某在 ...

2-2、1995年1月电机厂“骆驼”商标被认定为“江苏省著名商标证书”； 2-3、驰名商标保护组织出具的同意接纳电机厂为该组织成员单位的证书； 2-4、1999年9月 )项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条第一款、 ...

本案全部诉讼费用。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，适用法律不当，在认定商标是否构成近似的问题上存在严重的逻辑错误或认识错误，其判决依法应予撤销。 商标，不会引起消费者混淆误认，引证商标一并非驰名商标，不能阻止被异议商标注册。王某及其关联企业早于2000年就开始使用被异议商标，经过长期大量的使用 ...