。梁某甲在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回梁某甲的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_42933.html-了解详情
。张某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回张某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42931.html-了解详情
。黎某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回黎某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42930.html-了解详情
。梁某甲在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回梁某甲的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_42929.html-了解详情
。徐某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室 诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回徐某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42928.html-了解详情
二）对被诉具体行政行为没有进行实质审查，导致认定事实不清。茶陵县人民政府作出《通知书》的依据为县山纠办于1990年2月24日的《关于庙坪村越界营造 而引发新的权属争议，对山林某属证书不予理睬。本案诉讼对象就是茶陵县人民政府的驳回申诉，再审认定原告的申请系行政申诉行为属片面之词。区分申请重新确权与申诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_39669259.html-了解详情
梁某甲在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某甲的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html-了解详情
罗某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html-了解详情
黄某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 ，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html-了解详情
劳某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳某争议仲裁委员会的《不予受理申诉通知书》后，于2004年7月5日上午到佛山市南海区法院立案庭咨询室进行 同时也超过了劳某仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回劳某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务