，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。故依照《中国人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 科技有限公司已预交，收取五十元，退回七百六十元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费五十元，上诉于 ...

若干问题的意见》第139条的规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一 元（原告预交），由原告北京线线通科技开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...

x号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2006年8月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为：根据我国法律的规定，起诉必须 原审审理期间已提出追加黄金星为本案共同被告，原审法院对此并未审查即裁定驳回上诉人起诉属违反法定程序。 李某某服从原审法院裁定。 本院经审查认为，现有证据 ...

第X号民事裁定书,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院裁定认为,由查明的事实可知,在企业信息数据库中,没有刘某某起诉的 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费各1000元，均由刘某某负担（ ...

第X号民事裁定书,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院裁定认为,由查明的事实可知,在企业信息数据库中,没有刘某某起诉的 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费各1000元，均由刘某某负担（ ...

。”2006年12月18日，长沙市中级人民法院作出(2006)长中执监复字第X号民事裁定书：“长沙邮区某局为杨某补办从1995年1月(1998年12月31日的 ）项、第一百四十条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

。河南省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）豫法民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民 的债务，该债务与我无关。 本院再审查明，“2005年4月23日，黄某起诉戴某至Im河区法院，要求偿还借款10000万元，其向法庭提交的证据是戴 ...

四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止 需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。...

与被上诉人郭某所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2011）济民一初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中 多次催要，郭某拒不返还。中王村X组向济源市人民法院起诉，被以不属于某事案件受案范围为由驳回起诉；中王村X组认为，该案属于某民法院受案范围， ...

事宜无法达成一致意见，案件无法继续审理，故本案依法应予驳回起诉，当事人可另行通过合法途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于 意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭某、高XX的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交某诉状， ...