送字（2009）X号《送达回证》、湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武行初字第X号行政裁定书、湖南省常德市中级人民法院（2008）常行终字第X号行政裁定书 。 被告河洑镇人民政府在庭前也提交了证据，因本院已当庭驳回原告对被告河洑镇政府的起诉，因此未组织对河洑镇政府的证据进行质证。 原、被告对各自 ...

，北邻距新华房管所3.5米。被告于法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、《中华人民共和国土地管理法实施条例》 2、柳xx的 非法建筑，理应拆除。请求驳回四原告起诉。 第三人向本院提交的证据材料有： 1、新华区人民法院（2002）新华民初字第X号民事裁定书； 2、新乡市中级法院（ ...

行政诉讼，重庆市第四中级人民法院以（2009）渝四法行初字第X号行政裁定书裁定移送酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本院依法受理后，于2009年3月 中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告酉阳土家族苗族自治县供销合作社联合社农业生产资料公司的起诉。 案件 ...

某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：本案审查的具体行政行为是商标评审委员会基于石蛤蟆餐饮公司就争议商标注册不符合商标法第二十八条 对罗某的起诉裁定予以驳回。罗某不服，向本院提起上诉，本院于2005年12月19日做出（2005）高行终字第X号行政裁定书，驳回了罗某 ...

过修正的商标法还未施行，该裁定为终局裁定，人民法院不应受理。故裁定：驳回芳村表业厂的起诉。 芳村表业厂不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、芳村 剥夺了芳村表业厂的起诉权，还剥夺了芳村表业厂的行政复议权。2、商标评审委员会并未将其第X号裁定书送达到芳村表业厂，也没有公告送达的公文。因此，商标 ...

13日作出(2006)渝北法立行字第X号《行政裁定书》，裁定“对起诉人江某某、陶某某的起诉，本院不予受理。”起诉人江某某、陶某某不服，向本院上诉， 上诉人的补偿安置到位，上诉人对补偿标准有争议可以通过其他法律途径解决。请求依法驳回上诉人的诉讼请求。 经审查，一审法院的认证正确，本院依法予以确认。本院所 ...

本院申请再审。2000年12月22日，本院作出(1999)行监字第X号行政裁定，裁定中止原裁定的执行，由本院提审本案。 八一办申请再审的理 判决书； 五、撤销山西省长治市城区人民法院(1993)城行初宇第X号行政裁定书； 六、维持山西省长治市城区土地管理局城土发(1993)X号《关于撤销〈关于城区按摩 ...

干警。 河口区人民法院就罗某某诉东营市公安局河口分局交通警察大队(以下简称交警大队)交管行政赔偿一案，于2004年12月9日作出(2004)河行初字第X号 不符合法定要求，又作出了(2004)河行初字第X号行政裁定书，裁定驳回原告罗某某的起诉。二、被上诉人对原审原告委托代理人的代理权的真实性提出质疑， ...

对被上诉人与佛山市禅城区石湾饮食服务公司之间的债权债务产生实际影响，被上诉人与该具体行政行为没有法律上的利害关系，故被上诉人不具有原告诉讼主体资格。2.最高人民法院《 上诉人又主张本案诉讼标的已被法院生效裁定书所羁束，法院应当裁定驳回起诉。但诉讼标的指的是被诉具体行政行为，即核发房屋产权证的行为，而不 ...

《零陵地区村（居）民商用地批准书》。我们在2009年8月3日向被告申请行政复议，被告于同月7日作出不予受理的复议决定，但直到2010年5月18日才 并以（2010）宁法行初字第X号行政裁定书作出裁决，属重复诉讼，应驳回原告起诉。 本院认为：原告要求被告受理行政复议的诉请已经由湖南省宁远县人民法院审理并 ...