若干问题的解释》(2001)X号第12条予以处理，而不应简单驳回起诉。请求撤销原裁定；发回原审法院重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人 与被上诉人没有劳动关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。 本院经审理认为：本案属劳动合同纠纷，劳动合同的双方当事人应为劳动者和 ...

作为委托的原告也应当已经知道。由于被告食盐专卖局的具体行政行为均不包含告知起诉期限或诉权的内容，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 产品的行为的诉讼请求亦同样超过了诉讼期限，依法应予驳回起诉。故原二审裁定驳回城区工联贸易部的起诉的处理是正确的，应予维持。广东省人民检察院的抗诉 ...

三十四条之规定，其可以再次申请劳动仲裁，原审法院以已经劳动仲裁委员会处理而驳回起诉是没有根据的。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》 ；其升华公司解雇周某某是符合法律规定的，无需对其进行赔偿。请求维持原审裁定。 本院经二审审理认为：本案属劳动合同纠纷。经审查，周某某向本院所提 ...

合法权益。据此请求：撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事裁定；依法支持上诉人一审的诉讼请求；由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人梁 能够实现对上诉人的受侵害的民事权益的救济，因而上诉人的起诉已无必要，原审法院据此作出驳回起诉的裁定并无不当，故上诉人上诉请求撤销一审裁定 ...

解除劳动关系，依法应承担违法责任。因此提出如下上诉请求：1、撤销原审驳回起诉的裁定，指令审理；2、认定被上诉人单方作出的解除劳动关系的决定无效； 因此可以认定劳动争议事项已经过了劳动仲裁程序，如当事人不服仲裁裁决向人民法院起诉的，人民法院应当受理。而本案因为佛山市劳动仲裁委员会认为其没有管辖权而撤销了 ...

“一事不再诉”的原则，人民法院不应再受理，已受理的应当裁定驳回起诉，故对原告的起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 ：本案的上诉争议焦点系上诉人要求被上诉人支付电梯安装费及误工费的诉请是否属于重复起诉的问题。“一事不再理”原则是我国民事诉讼原则之一，指诉讼标的经人民法院终局 ...

赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审 由于原审并非是因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议而裁定驳回起诉的，故上诉人的上述主张与本案的审查范围无涉，本院不予支持。 ...

纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理认为： 。因此，本案所谓期股之支付实为被上诉人对上诉人的非法集资。 三、一审裁定适用法律错误。 一审法院基于上述错误认定的事实，依据《中华人民共和国劳动法》 ...

纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理认为： 。因此，本案所谓期股之支付实为被上诉人对上诉人的非法集资。 三、一审裁定适用法律错误。 一审法院基于上述错误认定的事实，依据《中华人民共和国劳动法》 ...

外，另查明：在本案纠纷发生之前，南方经营部以票据追索权纠纷为由向原审法院起诉双盈公司支付8万元，原审法院经审理认为南方经营部未先行使付款请求权而 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第142条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理”的规定，应予受理。南方 ...