。企业状态为吊销。2007年4月2日，国安公司申请变更登记事项，该申请书签字的有法定代表人李某丙，指定代表或委托代理人杨某良。 原审法院认为， 违法。可能影响公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市X区人民法院（2009）卫 ...

。上述事实有证人马某、王某、支某某的证言以及天信公司股东会决议和公司变更登记申请书、验资报告、银行进帐单、转帐支某等证据证明。故被告人李某及其辩护人的 百零六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，裁定如下： 维持本院（2007）郑刑二终字 ...

现请原告追加侵某胡某作为被告到庭参加诉讼，以便妥善及时处理本案，只要事实成立，符合法律要求，就依法赔付。否则无法满足原告的诉讼请求，现敬请人民法院驳回起诉。 道路交通法第76条的规定；3.我公司的诉讼主体不适格，我公司只能作为第三人履行我们之间的合同。 被告胡某辩称：我对原告的伤残等级有异议，我认为 ...

判决书之前，上诉人还向原审法院提出强烈要求公开开庭审理案件申请书》，原审法院不予开庭审理案件有失公正。2、本案没有景达公司注销的证据，一审判决不追加南宁市易昌 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费1610元，由 ...

分别为：第一组，包括《外商投资企业设立登记申请书》、《委托书》、《法定代表人登记表》、《章程》；第二组，《股权转让协议》；第三组，《承诺书》，为苏州同济司法 令状。 本案的主要争议焦点为：一、杨某某的起诉是否应当予以驳回；二、本案有无必要追加瑞迪公司为第三人及瑞迪公司在本案中的诉讼权利；三、《股权转让 ...

已超过法定诉讼时效，其所述事实和理由不能成立，应依法驳回原告栾川发达公司清算组的起诉。 第三人栾川远程公司述称，原告栾川发达公司清算组的起诉超过行政 。被告市运管局对第三人栾川远程公司的证据没有异议。 本院依职权从栾川县工商行政管理局调取栾川发达公司章程、道路运输许可证、变更登记申请书（股东变更）等 ...

查清案件事实，本院依法追加林某、上海某建材批发市场经营管理有限公司（以下简称某公司）、上海某进出口有限公司（以下简称某公司）为本案第三人参加诉讼，并于 ，证明原告借款给被告600万元；2、中国建设银行上海市分行银行汇（本）票申请书五份，证明被告已向原告归还上述借款600万元，并支付600万元的借款利息 ...

公司年检报告，证明出资未减少、未抽逃。证据3、2007年6月8日公司变更登记申请书及营业执照，证明将卓优特公司股东变更为陈某甲的事实。证据4、原告江某某 十三条规定，股东出资发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。显然二被告的行为违反了该条规定。同时被告陈某乙、陈某丙在卓 ...

与任何一方均无约定也无法律依据;三、追加郭某丙为本案被告,原告代理人所提交的申请书中没有原告臧某某的亲笔签字或捺指印,应驳回原告对郭某丙的起诉。 经 单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款:“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”的强制性规定。 ...

解除劳动合同，原告拒绝签名，但路桥一公司已向其合法送达。 第三人路桥公司辩称，应依法驳回原告起诉，从（2008）X号仲裁裁决书中可以看出所列 具备法人资格。 公路局在本案审理过程中提交有以下证据：1、事业单位法人设立登记申请书，2、工程一处营业执照，3、桥梁总公司营业执照，4、桥梁总公司组织机构代码证 ...