耐公司经济损失25430.6元（按照银行同期贷款利率计算）。故京华耐公司诉至法院，要求建筑装饰公司支付货款283338.8元并支付利息（利息以283338.8元本金为 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 建筑装饰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_47545430.html-了解详情
的自2008年5月20日至2009年5月19日的土地承包费13000元。 经一审询问本案双方当事人，均表示王哲已将收取的承包费6500元退给吴某；吴 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 尹某不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为:一审法院认定事实不清，判决依据不足，判决不公正。 ...
//www.110.com/panli/panli_47545245.html-了解详情
因与被上诉人于某买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月29日受理后，依法组成由法官 之规定，判决： 胡某于某决生效后10日内给付于某货款1750元。 胡某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47544647.html-了解详情
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 师大教培中心不服一审法院上述判决，向本院提起上诉 监管职责。未经师大培训中心审查通过并盖章确认，不能以北京师范大学发布培训广告。一审判决将师大培训中心履行监管职责的行为认定为实际受益，而将真正的受益者北京 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html-了解详情
至此可以认定西联石材公司共计收到花木公司和光芒绿化公司交付的款项共计103万元。 一审判决认定：西联石材公司、花木公司签订的买卖合同未违反法律法规的强制性规定 理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_47544364.html-了解详情
居间合同》、《存量房屋买卖合同（自行成交版）》、证人证言等证据材料及一审开庭笔录在案佐证。 北京市X区人民法院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html-了解详情
5月31日、6月1日向赵某付款100000元、40000元，共计付款140000元。一审庭审中，赵某认可收到了上述款项。徐某收到画作后，认为该画作为赝品， 》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 赵某不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：1、徐某没有确凿证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47543980.html-了解详情
）因与被上诉人滕某保险费纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月22日受理后，依法组成由法官金 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 民安保险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47543979.html-了解详情
违约金六十九万八千三百元；二、驳回宏峰公司的其他诉讼请求。 宏峰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：依法撤销一审判决， 五的违约金畸高，且违反北京市高级人民法院制定的年息26.6％的违约金标准。五、一审判决在认定延迟交货的天数上前后不一致，自相矛盾。 宏峰公司针对棉花公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47543677.html-了解详情
申维丰，被上诉人李×及其委托代理人王建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李×在一审中起诉称：李×与警盾公司于2011年10月达成业务关系，双方口头约定煤 和法律依据，本院对此不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_47543438.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务