的。但被告缪某某向原告隐瞒了上述情况，使急于买房又没有经验的原告在不知情的情况下产生重大误解，上当受骗。因此，购房合同是违背原告真实意思表示的，是显失公平的。被告宁波市立得房地产股份有限公司作为房屋中介服务机构，违背了《宁波市房地产中介服务条例》第十一条之规定，没有对 ...

。被告向原告要钱时，原告一会儿说钱给其父亲了，一会儿说钱买房子，并且更换了手机号码，被告意识到上当受骗后，经过多方努力找到原告，催原告还钱，原告拿出6000元的利息，让被告先支付给了放贷人，并称2009年4月3日准时某钱。期间，被告一直和原告协商还贷款一事， ...

存、取款凭条办理相应的存、取款手续，没有违规和过错，因此，不应承担民事责任。融诚公司轻信犯罪分子骗术上当受骗，应通过刑事诉讼程序追赃弥补经济损失，不应对其提起民事诉讼，因此，本案应移送公安机关处理。为支持其答辩意见，龙珠支行提交了１９９６年１２月３日从＂融诚＂ ...

，打官司得给法院送礼，因被告当时无款，原告则说先由其垫付送礼款，待法院判决时由被告偿还原告。故此为原告写下4万元借条。然而经被告核实，原告并未给法院送礼，纯属上当受骗。被告虽为原告写过借据，但原告并未将款交给被告，其借贷关系是不成立的。此外，原告按借据约定起诉 ...

技术、介绍含金镀料为诱饵，引诱上诉人购买了该技术，且在被上诉人的介绍下赴深圳购买镀金废料，结果上当受骗，损失现金6.5万元，加上费用至今已亏损人民币达7万余元，这一事实并不是没有证据证实，有现场二位证人证词和一审被上诉人承认提供的黄金样品检测鉴定的真实性。故请求法院 ...

CTI不是上市公司的情况下，却对其在纳斯达克上市的壳公司的身份进行确认，故意误导原告上当受骗.被告在咨询报告中杜撰出所谓”复牌”、”恢复挂牌”等欺诈性表述，骗取原告误认为CTI系上市公司，并作出错误的意思表示签订买壳协议.其事实依据即被告的两份咨询报告:”壳公司是在纳 ...

签了对主合同的担保合同，而且被骗同意以债权转为合资公司的部分股权，只是在进入合资公司后才发现上当受骗。 本案涉及的主合同出资额转让合同是一份虚假的合同。第一被申请人在仲裁庭所作的“仲裁答辩书”及其所附证据已经证实了这一事实。 在签订出资额转让合同的当日，申请人签署了一 ...

珠海提货。第二天，被告人龚某某与龚某桃商量后假装以珠海存货的多少等理由争吵不休，被害人吴某甲发觉上当受骗，便返回老家。 上述给付的现金均没有手续。 另查明，案发后，被告人龚某某退回赃款x元，公安机关已将该款发还给了被害人吴某甲。 上述事实有公诉机关当庭提供的，并经 ...

23万余元。之后一段时间，其联系不上张某某，就与许某某联系，经许某某描述事情经过，其这才知道上当受骗了。 2、证人证言。 ①证人许某某证实：2005年年底的一天，张某某带张继春到其所开专营店里买斯巴鲁汽车，张继春试驾后说车不错，他们就在大连市开发区金港大酒店 ...

有点怀疑，便叫被告人杨某某报新余某委主要领导的手机号码，被告人杨某某因报不出手机号码，林某某才知上当受骗。被告人杨某某知骗局被识破，便外逃异地， 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1、被害人林某某的陈述，证明余某某系新余某委主要领导的亲戚，于是便与余某某 ...