建材商店，当时塑料公司急需交各种税费、下岗职工、退休人员补贴等开支，所以用此款解决了上述支出。 朱某的辩护人的辩护意见是：1、20万元借款属企业 在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三 ...

与其他方面协调，在上海普陀岚桥饭店开业前解决上海普陀岚桥饭店营业门面通道问题。合同签订后，上海电饭锅厂单位只有一名员工在上海普陀岚桥饭店处上班 上海电饭锅厂方13名员工，应承担13名员工的工资等费用；若不足13名，上海普陀岚桥饭店亦应根据上海市下岗职工最低生活保障标准及养老保险金、医疗保险金缴纳标准 ...

建材商店，当时塑料公司急需交各种税费、下岗职工、退休人员补贴等开支，所以用此款解决了上述支出。 朱某的辩护人的辩护意见是：1、20万元借款属企业 在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国人大常委会关于中华人民共和国刑法第三 ...

来定，发生纠纷时上诉人杨某为下岗工人，故参照城镇居民人均消费支出计算误某某是符合实际的。上诉人杨某主张误某某按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，显然与受害人的实际收入不相符。对于上诉人杨某的误某时间问题，除2005年5月11日上诉人杨某在赣州市中医某行 ...

开除上诉人之前，公司克扣上诉人的标准工资是毫无道理的。根据公司的分配制度，在岗职工享受标准工资、效益工资及其他福利，下岗职工只享受效益工资及其他福利。上诉 认为：根据最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、 ...

工业建设公司向肖某出具《通知》，称根据《关于做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》（[南府法（1999）X号]）和工业建设公司的 合同，没有事实与法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。关于社会保险的问题，暂不属于人民法院的受案范围，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

工业建设公司向肖某出具《通知》，称根据《关于做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》（[南府法（1999）X号]）和工业建设公司的 合同，没有事实与法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。关于社会保险的问题，暂不属于人民法院的受案范围，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

武汉市X区华兴实业总公司的委托代理人包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某诉称，原告系武汉市X区清芬五金商店下岗职工，下岗后在外打工。2002 属实并加盖公章。 本院认为，企业改制过程中出现的因企业职工下岗、用人单位采取拿生活费的方式安置职工等问题产生的争议，是企业制度改革和劳动用工制度改革中 ...

、段某的供述与上某证据证明的事实一致。 四十二、2010年3月段某以揽储支付高息为由骗取平利县供销社下岗职工余某洲现金7.88万元，给其出具借某 ，应予认定。符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第五十三条第一款：收某、调取的书证应该是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以 ...

这种业务，是由沁阳市财某局、（略）信用合作联社共同指定覃怀信用社办理的，大学毕业生、下岗职工、残某等这三类人允许办这类贷款。 2010年３月份，朱某找到其 手续由朱某统一办理，这么多贷款都是由朱某和张某乙做担保人，里面肯定有问题，可能是由他们自己用了。2010年8月份第二次办理贷款和3月份情况一样，也 ...