供述，并有被害人的陈述，证某证某、物某、现某勘查笔录，法医鉴定结论为凭，足资认定属实。被告人齐某之行为已构成抢劫罪、故意杀人罪；被告人赵某 哈尔滨市盗窃的犯罪事实。 以上证某经庭审质证、被告人、辩护人没有异议，可作为本案的定案依据。 本院认为，公诉机关指控被告人齐某赵某结伙在榆树市内以暴力手段强行劫取 ...

原告人燕××诉称追究被告人姚某某、秦某乙故意杀人罪刑事责任，并赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被抚养人袁××的生活费x元，共计x元。 附带民事诉讼原告人 符合故意伤害犯罪构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。尽管姚某某不是致死害被害人袁三×死亡的直接凶手，但其作为纠集、组织者，应对全部犯罪负责，故 ...

初犯，平时表现好，请求对其酌情从轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，应以故意杀人罪追究被告人彭某某的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人的各项 法医鉴定，杨某系严重颅脑损伤合并多脏器损伤死亡，符合高坠损伤的特征。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人彭某某对其犯罪事实供认不讳,且与证人赵××证言 ...

近亲属，其近亲属表示，在案发后被告人亲属已经赔偿经济损失，不提起附带民事诉讼。 认定上述事实的证据： （一）现场勘查笔录及方位图 现场位于独树镇 ，足以证实被告人吴某某用土枪杀死吴某方的事实，应当作为定案依据。 本院认为，被告人吴某某为琐事持枪致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。南阳市人民检察院指控的 ...

后肋刀刺伤并失血性休克，因时间太久，未能查到相关病历，外伤致失血性休克依据不充分，经鉴定，若外伤致失血性休克成立，晏某甲背部损伤应为重伤。 6、 能够相互印证，依法应作为认定本案事实的证据予以采信。 本院认为，被告人李某己因琐事与邻居发生矛盾，用刀杀死被害人李某有，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控 ...

、张某某对精神疾病司法鉴定书提出异议，称被告人邱某甲作案时意识清醒，认定其为限定刑事责任能力不正确。法庭认为，上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法 ，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人邱某甲故意杀害他人，致一人死亡、二人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。（略 ...

于其的，故对证人黎某某这一孤证不应采信，原二审对白线手套作为作案工具已认定为孤证不予采信，再审中亦确认。其他证据均来源合法，内容客观 未造成重大伤亡，但给被害人造成损害，其行为构成了故意杀人罪(中止)，原审上诉人周某某及其辩护人关于周某行为不构成犯罪的申诉理由及辩护意见缺乏事实根据和法律依据，不予采纳 ...

，分别构成故意杀人罪、抢劫罪。二被告人的犯罪情节极为恶劣、手段极为残忍，后果极为严重，应依法从重从严惩处。田某某归案后虽有立功表现，仍不足以作为从轻处罚的条件，陈某某辩护人所提“陈某某认罪态度好”的意见，亦不能成为从轻处罚的理由。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

，经过阅卷，讯问被某人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定，被某人陈某甲与其兄陈某山、 根据《最高人民法院依法授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》规定，本裁定即为核准以故意杀人罪、脱逃罪并处执行被某人陈某甲死刑，剥夺政治权利终身 ...

王某乙构成故意杀人罪，事实清楚，证据充实，请二审法院对原审被告人王某乙依法予以惩处。 经本院审查认为，原审判决认定上诉人王某乙犯伤害罪的犯罪事实清楚 日商南县X组发生一起杀人案件，他当时作为商南县公安局的法医，在接到报案后，他赶到现场承担尸体检验工作。当时由于技术档案管理工作不规范，尸检情况都是记录在 ...