；2、专利复审委员会重新就第x.X号名称为“生物试条（B）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 郑某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审 ，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...

代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...

，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决， 等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。对于瓶帖 ...

”的发明专利申请，专利局于1999年3月17日公开，并于2004年1月7日授予专利权，专利号为x.4（简称本专利）。原告专利申请公开后，便发现了大量 的防盗门所使用技术即使与本案有关，也是在本专利申请日之前公开的技术，因此不构成侵权。第二被告提供的对比文件充分证明本专利涉及技术方案在申请日之前已经公开 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），维持“扑克盒”外观设计专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，在无效宣告请求审查中，专利复审委员会对宁波三 证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...

名称为“一种保暖、保健内裤”的实用新型专利，该专利于1998年4月1日被授予专利权，专利号为x.7。2000年8月22日，许某某与哈伦公司订立专利 公司在专利权利要求中对于腰部至裆部之间究竟是局部为复合层还是整体为复合层限定不清楚，因此，通过说明书及附图的解释可知：专利中腰部至裆部之间内侧的复合层至少 ...

专利于1999年4月29日向中国专利局提出申请，于2000年4月19日被公告授予专利权，专利号为x.6，该专利权利要求为： “1、一种半挂车整体式 而成。” 2001年7月23日，番禺科迪公司以“半挂车整体式车轴”实用新型专利不具备专利法第二十二条所规定的新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该 ...

提出名称为“家用中央空调器主机”的实用新型专利申请，1996年12月11日被授予专利权，专利号是x.9。该专利权利要求是： “1、一种家用中央 称“家用中央空调器主机”实用新型专利省去螺旋搅拌器和隔板属于要素省略发明的主张是不成立的。虽然“家用中央空调器主机”实用新型专利与附件1相比存在区别技术特征， ...

代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...

；2、专利复审委员会重新就第x.X号名称为“生物试条（B）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 郑某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审 ，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...