未提交证据予以证实，不予采信。鉴于南方公司提供的穆某某签字的证据，经鉴定不是穆某某本人书写，因此而产生的费用应由其承担。依照《中华人民共和国民法 焦点为南方公司向金益公司主张债权是否超过诉讼时效的问题。 双方当事人签订的工矿产品购销合同，在金益公司与南方公司之间形成了买卖合同关系，南方公司按合同约定给 ...

乙对此部分证据的真实性均无异议，但被告赵某乙陈述没有其签字的，其不予认可。该部分证据均是在审理和执行原告福利包装厂与被告赵某甲欠货款一案中产生的证据 月18日出具信函1份，递交法院。其信函内容为：一是原告福利包装厂所提供的收到条不是其本人所写，二是1997年春节前其负责毛纺总厂饮料车间期间，和原告福利 ...

函件中签字及2008年12月16日中签字系郭少彬本人签字，并陈述“该会议备忘录是在会后1个星期内其所签字的”。 诉讼中，海盟公司与国药公司认可 签订的销售代理协议及购销合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。购销合同签署时间在销售代理协议之后， ...

公司诉至法院。 原审认为：原告鼎业公司与被告李某乙所形成的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效合同。李某乙未按约定的时间和数额向 证明予以证实。鼎业公司认为胡水旺、杨某某、黄某湘三人的证言不真实且该证明没有法人代表签字亦未加盖单位公章，故不足为证。综合本案其他证据，一审中鼎 ...

。 原审法院认为：东兴经销处与银鹰开发公司签订的供货协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。赵某乙与银鹰有限公司之间的买卖关系亦依法成立。作为出卖人的赵 赵某乙作为原告和银鹰有限公司作为被告的诉讼主体不适格的上诉理由不成立，应予驳回。 由银鹰有限公司核对并由赵某甲签字的其中一份凭据上，注明“（收条 ...

湾）房屋买卖协议》1份，证明原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间存在合法有效的买卖关系，原告确认对被告在签订本协议前已公示于销售现场包括户型等所有资料进行 提出付款金额为x元，含定金5万。对证据3的真实性无异议，对证明对象有异议，提出广告是否构成要约，不是看当事人有无声明，而是要看法律对内容的定性； ...

（以下简称民益公司）与被告北京尖端彩色印刷有限公司（以下简称尖端公司）、被告娄某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔立斌独任审判，于2009 新强代娄某某签字的行为构成表见代理。夫妻之间无需授权的代理行为限于日常家庭事务，签订保证合同是对保证人设定较强义务的行为，夫妻一方不能自然代理另外 ...

元，并承担本案诉讼费。 一审法院认为：王某为个体经营户，该个体经营户是否进行核准登记，不影响其本人作为业主或实际经营者从事民事法律行为，故王某为本案适格原告。 被上诉人王某和呈贡二建司，合同上无上诉人的签字或印鉴，上诉人不是买卖合同的当事人，上诉人非合同当事人，合同或买卖双方当事人无权对第三人的权利和 ...

、法规的强制性规定，合法有效。上诉人蔡某乙提出其未在该协议书上签字，也不知道办理解除贷款手续的事情，桂某某无权代表其签字的上诉理由，因从上诉人 高某某没有经过上诉人同意，私改房产证无效的主张，因颁发房产证书属于行政机关的行政权限，其行为是否合法不是法院民事案件审查的范围，故对此上诉理由本院不予审查。 ...

，认定张某甲没有同实际办理交易手续的沈阳市和平区威信房产信息所佟丽娟签订任何委托手续，其本人也没有到房地产交易大厅签字，沈阳市和平区房产局未尽到应有的审核 作出的交易审批行为。张某甲与张某戊签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事判决对交易双方的拘束 ...