标准是1650元/亩，该款不是青苗补偿费和附着物补偿费，只应由上诉人享有。 重庆市永川区X街道办事处花果村X村民小组答辩称：原判正确，请求予以维持。 了青苗补偿费、附着物补偿费以及鱼苗损失补偿费等。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定。在唐某甲请求法院判决其应得80%的青苗补偿费、附着物补偿费的 ...

村民无生产、生活用水。起诉要求二被告赔偿还耕费x元(具体以实际评估为准)，恢复原告村民的生产、生活用水，并承担本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为，李某甲、李 采纳；若李某甲、李某乙经营煤矿期间侵犯了村民的利益，村民可向其主张权利，原告无权代村民行使权利，原告不是适格的诉讼主体，且原告未向法庭举示证据 ...

委托代理人，被告舞阳县X乡X村第四村X组负责人，被告舞阳县X乡X村民委员会的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年1月原告 ，原告在双方约定违约金赔偿数额内主张20万元违约损失，应予支持。被告齐礼村委会既不是合同双方的相对人，也对合同终止行为无过错，原告要求其承担民事责任的 ...

女，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中牟县X镇X村民委员会一组。 代表人：石某丁，该组组长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石 同无效是错误的，请求再审此案。 黄某一组辩称，承包合同书上的群众代表不是通过法定程序选举产生的，承包合同无效。请求驳回石某甲的再审申请。 石某戊 ...

付X号。 法定代表人蔡某某，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)洛阳市涧西区X乡X村民委员会。住所地：洛阳市涧西区X乡X村。 法定代表人张某某，村主任。 上诉 履行义务。本案中，洛阳奋兴电器成套设备有限公司不是该合同的适格主体，作为原告向洛阳市涧西区X乡X村民委员会主张权利，主体资格不适格。根据《中华 ...

东杨村村委会上诉称：被上诉人土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。请求撤销原审判决，改判驳回 自己的权利，其本案的主张没有超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。由于新乡市区划调整，原新乡市经济技术开发区X村民 ...

11.73‰）。 被告未作答辩，但王某某到庭，称在庭只作身份证明，不是村委负责人。 原告为支持其诉讼请求和诉讼理由的成立，向本院提交了以下 x.02元，以后利息按11.73‰另算计增。 案件受理费2360元，由被告卫辉市X村民委员会负担。为简便手续，原告预交诉讼费不再退还，先行垫付，待执行时一并执行给 ...

（2008）平民终三字第X号民事判决，已经发生法律效力。崔某某等18户村民仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院指令本院再审本案。本院依法另行组成 人的调查笔录为依据，未采纳崔某某等提供的证据，错误调查笔录不是法定证据形式，不能作为证据使用。 再审审理查明：2005年12月3日官中村 ...

、县土地局查询，均没有该土地使用证的档案材料。故被告为第三人颁发的土地使用证依据事实不清，程序违法，请求法院予以撤销。 被告内黄某人民政府辩称：第三人王某丙所持有的 ，西邻王某平，南邻公路，北邻耕地，请求法院予以维持。 第三人王某丙诉称：王某甲不是第一村X组长，该小组也没有公章，该宗地不属于第一村X组 ...

5.X组财产分配处理意见是不妥当的。依据物权法第六十三条的规定，判决撤销了村委会的处理意见。2008年5月28日谢旗营村村民委员会制定作出《关于5. 5.X组经济财产分割问题拿出的处理意见，因均未告知镇政府同意，故镇政府不承担任何责任；2、对处理意见不服，请继续诉诸法律渠道解决。武陟县国土局于2009 ...