劳动和社会保障局及张某乙工伤认定一案，不服安阳市北关区人民法院2009年5月26日作出的（2009）北行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。 机关于2008年11月10日以“安政复决[2008]X号复议决定书”维持该工伤认定。 一审法院认为：根据生效的“安文劳仲案字[2007]第X号仲裁裁决书”，原告 ...

6日作出松劳工伤认（2008）第X号工伤认定决定书，认定陈晓明为因工死亡。原告不服，向松原市人民政府申请行政复议，松原市人民政府于2008年11月5日作出松 是返回单位，也只是返回单位途中而不是上班途中，故发生交通事故不符合《工伤保险条例》关于工伤认定的规定。4、如果陈晓明系返回单位准备接8时的班，也 ...

，认定王某所受伤害性质不能认定为工伤。王某不服，向四川省劳动和社会保障厅提起行政复议。2007年3月7日，四川省劳动和社会保障厅作出川劳 关于“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域的工伤保险工作”的规定，被上诉人市劳保局具有作出本案工伤认定的行政职权。《工伤保险条例》第十四条第（五） ...

）第X号《职工工伤认定决定书》，认定陈某甲为工伤。徐州卫岗乳品有限公司不服，向徐州市市劳动和社会保障局申请复议，经复议维持后，向法院 规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》，该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《 ...

年3月25日，北京北欧风情农业生态园有限公司职工李某，乘坐单位职工张某驾驶的两轮摩托车，外出为单位雇车回单位干活。在行驶至北京市X区X路X公里 发生事故下落不明的规定，认定李某于2009年3月25日死亡，符合工伤认定范围，现认定为工伤。北欧风情公司不服，向北京市人力资源和社会保障局申请行政复议，北京市 ...

代表人李某乙，局长。 上诉人李某甲因工伤认定申请不予受理一案，不服北京市X区人民法院（2007）海行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 。李某甲不服该不予受理通知，于2007年7月4日向市劳保局提出行政复议申请。市劳保局于2007年8月30日作出京劳社复决字[2007]第X号行政复议 ...

，遂于2011年7月4日作出X号认定为工伤的决定。原告物贸公司不服，于2011年9月2日向宜城市人民政府申请行政复议，宜城市人民政府于2011年11月2日 原因受伤是客观事实；同时，尽管姜某在上诉人物贸公司X号水泥灌装生产线的承包人任××手下工作，但任显波并非个体工商户，只是以自然人个人名义承包，并非 ...

年11月3日作出宝政复决（2010）X号行政复议决定，维持被告作出的工伤认定决定。原告王某不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，在诉讼中， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长段励刚 审判员刘某国 审判员张 ...

日，被告向原告经营的焖锅店和第三人送达了工伤认定通知书。黄记煌三汁焖锅店不服工伤认定通知书，向许昌市人民政府申请行政复议。2011年2月 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长武燕子 审判员李某琴 审判员李某 ...

三人经同乡介绍到原告舞钢市安泰物资有限公司位于平顶山市X区X路X路交叉附近的木材加工厂工作，工作期间未签订书面劳动合同。2008年11月24日上午，第 并作出了平卫（人劳社）工伤认（2010）X号工伤认定。原告不服被告作出的工伤认定，向平顶山市X区人民政府提出行政复议，平顶山市X区人民政府于2011年 ...