(1)判令被告立即停止侵权行为，在常州日报、常州晚报、扬子晚报(刊登篇幅不小于12×6CM)向原告赔礼道歉； (2)判令被告共同赔偿原告经济损失x元； (3) 、被告奥美公司立即停止涉案假冒原告名称进行相关业务活动侵犯原告名称权的不正当竞争行为； 二、被告奥美公司立即停止涉案虚假宣传曾为客户制作宣传片 ...

格，没有任何事实根据。二、上诉人及其代理人在二审中就本案实体问题提出不承担责任的辩解理由既没有事实根据又没有法律根据。一审判决程序合法，认定 当事人在二审时没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案属于计算机网络域名不正当竞争纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

大新律师事务所律师。 原告重庆三高乳业有限责任公司诉被告重庆市天友乳业股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年8月15日受理后，依法组成合议庭，适用 是合法产品，益生奶酪是原告的产品名称。被告质证后无异议，但认为不能证明原告的目的。 12、食品标签准印证。 13、成都东航塑胶有限公司《证明》及 ...

以下简称仁宇公司）、福建省轻工业品进出口集团公司（以下简称轻工公司）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，前由福建省高级人民法院于1998年12月31日作出（1997） 合资合同的约定，万达公司对“葵花”牌商标的使用为普通许可使用，故其不具有主张保护商标权的权利主体资格，仁宇公司侵犯商标权的行为与其并无法律上 ...

揭阳天阳公司）因与常州市天阳橡塑模具有限公司（以下简称常州天阳公司）不正当竞争、商标侵权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2007)常民三初字第X 公司在同类产品上突出使用“天阳”字样，侵犯其“天阳”注册商标专用权的上诉理由，不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。揭阳天 ...

有限公司及被上诉人山西紫光公司交通科技有限公司、北京紫光公司捷通科技有限公司不正当竞争、合作合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院于（2006）并民初字第X 较为合理，该请求亦不予支持。 盟佳公司上诉中同时主张北京紫光公司不应承担责任，鉴于当事人的诉讼地位原因，本院不予考虑。 综上所述，原审判决认定事实 ...

原告企业存在某种关联关系，使消费者产生混淆，有明显的“搭便车”故意，属不正当竞争行为。请求法院判决认定“迈瑞”商标、“（略）”商标、“”商标为中国驰名商标 本案中，自1991年以来，原告深圳迈瑞公司及其前身开曼迈瑞医疗电子有限公司不间断地在其生产的产品和各种宣传材料中使用“”“迈瑞”、“（略）”商标和 ...

”干红葡萄酒协议书》证明其在产品上使用“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”的名称是正当使用，而双方合作已被2005年11月28日的《协议书》终止。另提交 专用权；在葡萄酒产品上标注“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”的行为对原告构成不正当竞争，应停止侵权，并赔偿原告经济损失。由于原告对于其因侵权行为的损失 ...

上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初 原审法院提供。因此，两上诉人的上述上诉理由没有事实依据，该上诉理由不能成立。 两上诉人认为，原审判决在认定两原告提供的境外证据方面存在 ...

公司）与董某某、南通中加德冶金机械有限公司（以下简称中加德公司）不正当竞争、侵犯著作权纠纷一案，董某某、中加德公司不服江苏省南通市中级人民法院(2005 ，其中60%为基本工资，40%为业绩工资；乙方每年度必须完成到帐销售额20万元（不含税），完成定额后，甲方足额支付每月400元的业绩工资，且支付乙方 ...