予以认定。对原告提供的证据4，两被告认为由法院依法认定。本院认为：该眼镜销售发票虽不能直接作为原告眼镜损失的依据，但根据被告忻某的陈述，事故 第X号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案］。 本院认为：被告忻某驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规发生交通事故致使原告及其父亲柴某某受伤，交警部门据此认定其承担 ...

,汉族，职业不详，原住（略），现下落不明。 原告叶某与被告王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法由审判员 与相对方向郑某（系原告丈夫）驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，浙x号车辆驾驶人负事故主要责任 ...

周某、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒 济源市黄河骨伤医院治疗，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告周某承担事故的全部责任。二被告拒不赔偿其损失，现请求依法判 ...

人民财险济源公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书 支队事故处理大队作出的交通事故责任认定书，认定被告刘某乙承某该事故的全部责任，原告不承某事故责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认 ...

了以下证据： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留通知书、取保候审决定书各1份，用于证明本案已作为交通肇事刑事案件立案的证据； 2、双牌县公安局交通警察 认定书》，认定：张某驾驶无牌证机动车上道路行驶，未确保通行安全是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；贺某驾驶机动车发生道路交通事故后不按规定 ...

原告，2010年5月27日、6月1日、6月18日将应诉某知书、举某通知书、开庭传票等分别送达被告。2010年7月16日被告太平洋保险公司提出鉴定申请，本案中止诉某 ；2、对证据4有异议，必须有医嘱证明需两人陪护；3、证据5不能证明该花费是本次事故造成，如需赔付，只承担医保范围内的x元；4、对证据6有 ...

张某某、韩某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月31日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，分别向二 公安局交警队出具的道路交通事故证明可证实。宁陵县交警队对此次事故调查时，因各方当事人对车辆行驶方向及事故发生的过程陈某不一致，致使事故责任无法认定；本院对 ...

新乡县公安交通警察大队新公交【2010】第X号道路交通事故认定书认定，杨某丙负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告住院治疗，为维护二原告的合法 有异议，认为保险公司所提供的是护理人员的工资分配意见表，并非正式的工资表，不能作为有效证据，应以二原告开庭时所提供的正式工资表为依据。 本院认证， ...

七车队及薛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 年5月18日做出汝公交认字[2010]第X号交通事故认定书，认定薛某卡应承担事故的全部责任，雷某甲不承担事故责任。本案在审理过程中，依据原告申请， ...

人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理，于2010年12月29日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书 障碍人，横穿斑马线，其本人和监护人也有一定责任的理由不能抗辩鲁山县公安交警大队的责任认定书认定的责任，而且没有证据证明原告系限制民事行为能力人， ...