但此两家的违章建筑并未完全拆除，仍留有墙体。第三人市规划局的纠正违章行为不彻底。被告市政府却作出新政复驳字[2011]第X号行政复议决定，驳回原告冯某的 冯某的行政复议申请。原告冯某不服，于2011年6月21日向法院起诉要求撤销该行政复议决定书。 本院认为，第三人市规划局接到原告冯某的举报后，对邵兴智 ...

王某某等人的行为不予立案查处。张某乙就此电话答复要求开福分局做出书面“不予立案决定书”，遭到周某某拒绝，并要求张某乙找市公安局作出决定。2010年5月7日， 侦查的行为，规定了明确的法律救济途径，人民法院行政审判不是解决此问题的司法救济途径。综上，张某乙的起诉缺乏事实和法律依据，应依法驳回张某乙的诉讼 ...

该处罚决定书载明，在接到该决定之日起15日内，到邵阳市气象局缴纳罚款，如对以上行政处罚不服，可在接到该决定书之日起60日内，向湖南省气象局申请复议或3个月内向邵阳市大祥区人民法院起诉，期满不申请复议，不起诉又不履行的，将申请人民法院强制执行。邵阳市气象局于2008年5 ...

按指印。由此可知，该笔录是被告工作人员事后补办的；其次，被告对原告的处罚决定书送达时间是2009年2月11日18时30分，而对行政拘留家属通知书则显示 ，被告上蔡某公安局对曹某某实施了行政拘留。原告曹某某对行政拘留不服，起诉本院。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》地七条第一款“国务院公安 ...

公安局交通警察支队一大队2010年1月15日x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 天时间找违法处理室陈述和申辩意见，均无人受理，原告无奈只有先交罚款后起诉。被告的行政行为是钓鱼性执法，执法交警现场没有出示执法身份证件，没有现场 ...

有关规定，作出驳回李某丙的处理请求的决定。李某丙不服该处理决定，遂向本院起诉。 本案中各方当事人争议的焦点是：被告省知产局的处理决定认定第三人九龙集团 建工集团未侵犯李某丙专利权的认定属事实不清、证据不足。 综上所述，被告省知产局作出的闽知法书（2009）X号《处理决定书》认定九龙集团未侵犯原告李某丙 ...

税务局应辽中县法院执行局的要求作出了《辽中县国家税务局关于对陈某某所申请的事项处理决定书》，陈某某在执行局拿到该决定书后，提起行政诉讼。 本院认为：本案被诉 陈某某所申请的事项处理决定书》是被上诉人在执行程序中应法院执行部门的要求作出的说明性文书，其不具有可诉性。原审法院裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉 ...

认定：申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字(2004)第CX号行政处罚决定书，于2004年11月26日依法送达给被执行人，被执行人东营市广饶县X乡益达棉 号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法。被执行人东营市广饶县X乡益达棉油加工厂在法定期间内既不起诉又不履行， ...

4、4、证明“好太太”商标受保护的记录。1）哈工商处字第（2002）第X号行政处罚决定书；2）哈工商处字第（2003）第X号行政处罚决定书；3 公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费5,510元，由被告李某某负担。此费用原告在起诉时已预交，由被告李某某连同上述款项一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书 ...

字[2002]第X号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人于2003年 27日起每日按罚款数额的3%加处的罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费160.50元，由被执行人负担。 ...