占一半，后堂归邓某松所有。因邓某松在外地工作，其房子由父母居住。1985年父亲及大哥去世，母亲需要人照顾，反诉原告三兄弟，由反诉原告在这座房子的两头各修 证据4认为当时司法所调解时并没有达成调解协议；对证据6认为是邓某松所画的，不能作为本案的定案依据；对证据7认为证人是与本案有利害关系的第三人，其次其 ...

有异议，认为这个学校是原告父亲办的学校，与原告有利害关系，该证明不真实。对原告提供的证据3、4的真实性有异议，且认为与本案没有关联性，不能作为证据 精液情况，2008年12月15日被诊断为男性不育。 本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和 ...

精城特种陶瓷有限公司的行为给孙某甲造成了严重的后果。湖南精城特种陶瓷有限公司没有核实事件的真实性便张贴《重要公告》，散布虚假信息，其主观上存在过错。综上所述， 是孙某甲多年的同学，第二个证人张建军是孙某特及其父亲多年的邻居，证人与对方有利害关系，他们所说的不能证明本案的事实。 本院审理查明的事实与原审 ...

证据： 1、原告及其父母户籍证明及原告之父的暂住证明，用以证实原告于2006年随其父亲在邵阳市北塔区X街道办事处观音庵社区居住满二年； 2、证人朱某某、李某癸 证据，其余被告没有异议，原告对罗某明的证言没有异议，认为胡某己、胡某辉的两份证言与被告有利害关系，不予认可，证人马欧租车证明及罗某丁教师资格证 ...

异某某，学校未将规章制度落实到位，上述证据不能推翻学校负有的安全保护义务；证人与学校有利害关系。 被告王某丙、王某丁、姚学梅异某某，学校未尽到安全管理 住院期间两人陪护，支付交通费200元。 另查明，2009年3月9日当晚，原告的父亲耿某乙向浚县卫贤派出所报警。2009年4月3日，浚县公安局卫贤派出所 ...

闪某丙持有的土地承包经营权证书上明确记载涉诉的4.7亩承包田，其与本案有利害关系，符合民事诉讼法第一百零八条规定起诉的条件，原告闪某丙具备本案原告 其所持有的土地承包经营权证书是真实的，上诉人称被上诉人的承包经营权证书是伪造的并没有依据。2、涉案中的4.7亩承包地是被上诉人自己承包的，根本不包含其母亲 ...

查明被告侯某甲患精神分裂症伴抑郁，属限制行为能力人，依法指定被告侯某甲的父亲侯某乙为被告的法定代理人。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2009年3月11 笔录本院不予采信。对证人杨XX、杨占X的证人证言，原告认为两证人与被告有利害关系，但未提供足以推翻两证人证言的证据，其异议不成立，证人杨XX、杨 ...

2009年2月18日晚上7时左右被告竟然自作主张将家中的1500斤谷子私自出卖，被告完全没有打算把家庭搞好的事实； 被告李某辩称，原、被告的分居不是真正意义上的 信；被告对原告的证据5和证据10，被告以证人曾某然系原告的父亲与原告有利害关系为由而对证据的客观性质疑，本院认为该二份证据来源和形式合法，且 ...

提供的以上证据的真实性无异议。原告方认为不能证明是丁某松的过错，但认可丁某松没有驾驶挖掘机的操作证。 被告李某丁某向本院提供证据。 合议庭对原告提供的证据评议认为：三 .00元。原告丁某甲系死者丁某松的父亲，丁某乙系丁某松与李某丙的儿子。死者丁某松生前与李某丙系同居关系。2007年11月16日，丁某松 ...

，本次交通事故造成原告付某老年失去儿子，原告于某中年失去丈夫，原告刘某幼年失去父亲，给三原告的精神带来严重的打击，故三原告要求赔偿精神损害抚慰金有理，但原告 某夫妇就是与我方签有协议的车主之一。车主为我方运货，司机当然是车主聘请的，张某甲与我方之间没有书面劳动合同，也不存在劳动关系。但是为了运货方便， ...