被告降价而受到损失。19、原告国威公司的说明一份，以证明常州市新科制冷设备厂使用专利产品的大致数量及被告新业公司价格下调给原告造成的损失。20、常州市新科制冷 对证据4未持异议；对证据5的真实性没有异议，但该证据不是实施许可合同，专利实施许可合同必须是双务合同，应由双方当事人均签字盖章才能生效。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16691.html-了解详情
文字说明该特征系多余特征,因此将该特征确定为多余指定没有根据。其次在药用辅料上，昆药公司专利使用的概念是：“水溶性药用辅料”,是上位概念;龙津公司使用的 ）龙津公司提交其不构成侵权的样品时止,龙津公司未经昆药公司许可,生产、销售专利产品,已构成侵权。在确定侵权赔偿数额问题上,因昆药公司并未生产本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_10742.html-了解详情
侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通经营部专利实施许可情况、永顺公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用予以酌定 上虽有永顺公司字样，但系伪造。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况的事实基本清楚。 本院审理期间，上诉人永顺公司提供辽宁省大石桥市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_156135.html-了解详情
样品灯盏花素钠盐的含量均超过30％，并未落入原告专利的保护范围。 其二，关于药用辅料不同。原告专利使用的概念是“水溶性药用辅料”，是上位概念；被告使用的 ，被告的行为构成侵权。在确定侵权赔偿数额问题上，因原告并未生产本案专利产品，也未发生专利许可使用的情形，故只能以被告因侵权所获得的利益来确定。被告因 ...
//www.110.com/panli/panli_105324.html-了解详情
侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通经营部专利实施许可情况、永顺公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用予以酌定 上虽有永顺公司字样，但系伪造。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况的事实基本清楚。 本院审理期间，上诉人永顺公司提供辽宁省大石桥市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_94986.html-了解详情
侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_93408.html-了解详情
侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93388.html-了解详情
获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用 第二款的规定，不应承担赔偿责任。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93387.html-了解详情
侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93386.html-了解详情
侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源铝业公司侵权性质、情节以及杨某某为制止侵权支出的合理费用 每案赔偿30，000元过高。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况查明的事实基本清楚。 本院审理期间，被上诉人杨某某提供2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_93385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务