安福公司提供的专利登记簿副本一致。帝安福公司提供的专利登记簿副本相应内容为“该专利权有效”和落款日期“2008年11月5日”。因一帆公司提供的证据系复印件 。 关于争议焦点3，根据专利法规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明 ...

但未能提供相反证据予以证实，故立大公司专利权合法有效，应受法律保护。未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。我国《专利法》第五十九条 停止制造、销售侵犯原告立大自行车（句容）有限公司x.X号“电动自行车车架”实用新型专利权的产品； 二、梁某某立即停止销售侵犯原告立大自行车（句容）有限公司x.X号 ...

经营目的制造、销售其外观设计专利产品。本案中，原告佳峰公司与外观设计专利权人苏某某订立专利许可合同，双方所签订的该合同系双方的真实意思表示， 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1050元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某民 审判员陈一龙 代理审判员杨 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：原告为x.X号“镊子”外观设计专利的专利权人，该专利一直处于有效期。2008年10月24日，原告从被告安斯公司购买 时，本专利尚处于合法有效状态。原告作为本专利的权利人，有权禁止他人在专利权有效期间内未经其许可实施本专利。 在外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被 ...

公证书及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 专利法第五十六条第一款规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。在进行 新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品；《 ...

承担诉讼费。 启明星公司答辩称：一、川东化工集团不能证明其是涉案专利的专利权人，同时，涉案专利正在国家知识产权局专利复审委员会无效宣告的审核程序之中， 公司侵犯商业秘密的民事责任，侵犯商业秘密刑事案件的判决结果对于本案确定侵犯专利权的赔偿数额并无直接影响，因此本案无须中止审理。虽然川东化工集团的损失是 ...

合同签订日期是2005年12月20日，当时签定合同的时候鲍某西还不是专利权人，他无权签订这个实施许可合同；对证据7的真实性、合法性没有异议，关联性有 的产品。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定： 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 《 ...

”发明专利的证书及2008年交纳该专利年费收据复印件，以证明原告是x.6发明专利权人，且该专利合法有效。 证据6：x.6“一种电焊钳导电体”发明专利 x.6许可给宁波尚谢恩工具制造有限公司实施，许可期间为2007年5月15至专利权终止日，专利实施许可费为人民币20万元整，原告分别于2007年5月15日 ...

”发明专利的证书和2008年交纳该专利年费收据复印件，以证明原告是x.6发明专利权人，且该专利合法有效。 证据5：x.6“一种电焊钳导电体”发明专利 x.6许可给宁波尚谢恩工具制造有限公司实施，许可期间为2007年5月15至专利权终止日，专利实施许可费为人民币20万元整，原告分别于2007年5月15日 ...

所购得之物品。 本院认为，孟某甲作为x.6“电力半导体自由集成架”发明专利的专利权人，其发明专利在有效期内，法律状态稳定，合法权益应受到保护。本案争议 权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。因此，判定是否侵犯发明专利权，应当以发明专利权利要求书中明确记载的全部必要技术特征与被控侵权物 ...