-5亦具有创造性。 综上所述，本申请的权利要求1-5具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。国家知识产权局专利复审委员会在做出审查决定时事实认定不清 康贝株式会社可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本并 ...

沛，南京知识律师事务所律师。 委托代理人刘金凤，南京知识律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某，副 2004年2月25日、公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，共11页。 经某式审查合格后，被告于2011年1月28日受理了上述 ...

，即使某诺威公司在2007年11月9日后马上组织生产，根据商业习惯，通常企业的生产活动属于企业内部行为，外部人员一般不能随意了解到有关情况。既然是“通常”和 设计的情况，显然证据不足。 3、本案的外观设计在专利申请日前己在国内公开使某。《专利审查指南》(2006版，第二部分第三章)2．1.3.2规定： ...

月1日起施行，因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

箱盖(120)具有一盖板(121)，盖板(121)上开设有一窗口(12l1)，且该盖板(121)的前侧缘向下倾斜弯折延伸确一倾斜板(122)，该证件识读仪 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...

真实性，故无法与附件4、6结合证明附件6的热水器实物已于本专利申请日前公开销售的事实，不应认定为本专利的现有技术。第四，即使不考虑上述问题，本 号决定事实认定不清，审理程序违法，请求人民法院予以撤销，并判决被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称：首先，原告于口头审理结束20天后向本案主审员个人 ...

审理笔录复印件，共37页； 证据2:名称为“气动调节装置”和名称为“污泥脱水机”的图纸复印件.共2页； 证据3：丹东轻工机械有限公司于2009年3月24日 或者实用某型由他人向国务院专利行政部门提交过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本院认为，在涉案专利无效宣告审查程序中，原告孙某据以 ...

证明因邮局没有及时送达邮件，导致原告没有收到“缴某通知书”和“专利权终止通知书”。经过审查，被告于2010年1月29日发出恢复权利请求审批决定，准予恢复专利权。 予以承认”。 再查，杨某在专利申请阶段以及以后在被告处办理相关手续的文件中，所签名字之间明显不同。本案被告审查的著录项目变更申报书和专利权 ...

泰汽车有限公司输入新型越野车系和中巴、大巴等车型；7.名为“中国汽车工业竞争格局”的网页复印件，用以证明2002年8月8日，荣成华泰汽车有限公司与韩国现代汽车 ，故原告的上述主张某谓有理，本院不予支持。 因此本案重点在于某比设计是否在本专利申请日前已在国内公开使用，从而构成在先设计。参照《审查指南》 ...

，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10－X 起施行。对于某利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...