利率月息15‰,并约定了其他条款。 1995年9月15日,南海渔村与城区信用社订立抵押贷款协议书,约定南海渔村以香港中环士丹利街X号明珠行X楼,X楼 书面的契约或合同的,并非无效,因此应认定城区信用社同意接受中海公司的以物抵债的行为有效,即商业银行以明珠楼物业冲抵南海渔村欠商业银行的借款的事实行为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
;5、服务中心与中国银行之间关于垫付款项的约定,对上诉人并无约束力,服务中心作为借款人的连带责任保证人,其付款行为应系代借款人清偿借款的行为,而非垫款, 出借身份证的问题,现只有赵洪伟个人证言予以证明,而中国银行则予以否认,且赵洪伟在借款合同、抵押合同上的签字是本人亲自所为,对此永安保险公司、中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html-
了解详情
签,因此该笔借款的借款人应是于都县台胞台属联谊钨矿,而非陈某个人,对此组证据的真实性和合法性予以确认,对其与原告主张之间的关联性不予确认。此 ,原告于都县X村信用合作社联合社作为出借人与借款人被告于都县台胞台属联谊钨矿、被告陈某分别签订的借款合同及抵押合同合法有效,应受法律保护。两被告应当按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13419.html-
了解详情
某没有实施《刑法》第二百二十四条列举的犯罪情形,签订的借款合同违背法律、法规、规章的有关规定,属无效合同,合同中所设立的抵押担保条款也是无效的,并且不 对其实施非法占有,宏宇公司及其法定代表人刘某与基金会、储金会等出借人之间的关系属法律上的民事纠纷。 经审理查明:1997年9月12日,被告人刘某等人以 ...
//www.110.com/panli/panli_10831.html-
了解详情
某丁、黄某戊、廖某对借款的真实性没有提出异议,且被告何某甲偿还了部分本金和利息,被告黄某丁、黄某戊作为抵押房屋的所有权人同意用横县X镇X路 若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html-
了解详情
X号、房屋权证号:益房权证赫字第(略)号132.9平方米房产作抵押,向原告贷款15万元,期限5年,年利率6.556%,还款方式为按月等额 原告中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行与被告邓某乙,欧某之间签订的[2010]年[075]号《个人借款/担保合同》; 二、由被告邓某乙,欧某共同偿还原告中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_49874174.html-
了解详情
证明抵押车辆已于2007年7月3日、2007年9月3日在车管部门进行了抵押登记; 4、还款付息计算单两份,证明截止至2011年10月27日被告所欠 ,故于今年九月诉至本院。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行与被告陈某甲之间签订的《个人借款/担保合同》合法有效,原告依约履行了合同向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49873687.html-
了解详情
证明截止2011年12月20日被告尚欠罚某9908元,复利0.45元的事实。 4.房某产抵押清单、房某、土地证以及他项权证各一份,证明被告以其 本院认为:原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告王某之间签订的《个人客户综合授信合同》和《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48233823.html-
了解详情
夫妻关系,并两被告向原告申请贷款及承诺编号为(略)号个人购房某保借款合某借款的共同还款人和抵押担保义务人的事实。 3.存量房某卖合某书、二手房某金划拨 事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为,原告与被告魏某之间签订的《个人购房某保借款合某》系双方真实意思表示,主体适格,内容合某,应认定有效。原告按约向 ...
//www.110.com/panli/panli_48226053.html-
了解详情
中国工商银行股份有限公司××海支行与被告吴某、陈某、宁海县××房产经纪有限公司之间签订的《个人借款/担保合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的 的借款本金、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故原告有权对该房产折价或者以拍卖、变卖该房产 ...
//www.110.com/panli/panli_48217909.html-
了解详情