事实，有新街口支行向法庭提交的《个人借款合同》、借款借据、贷款担保书、借款凭证、机动车销售发票、机动车注册登记摘要信息栏、银行对账单、企业名称变更登记说明 的逾期还款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，被告畅达特公司亦应按合同约定对被告赵某还款付息义务承担连带保证责任。故原告新街口支行提出要求被告赵 ...

，而本案中并不存在债务人不履行债务的问题；原告并未按照约定向庞某某履行实际支付借款的义务，借款合同并未实际履行，因此我方不存在保证义务。故不同意原告 庞某某便开始从北京市房山区建筑企业集团总公司、房建公司处陆续借款，而在2006年9月30日，庞某某以个人名义与房建公司签订借款合同，2006年12月15 ...

改制分流安置富余人员的若干意见（试行）》文件的精神，该职工身份现已置换到改制企业；由于其贷款所购设备仍由北方设备公司土石方项目部运营使用，因此，我公司承诺： 孙某均无关，故应认定孙某未参与该个人借款合同的履行，孙某不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人北方设备公司向建行丰台支行承担还本付息的责任。综上 ...

的名称为中国建设银行股份有限公司北京西四支行。 上述事实有西四支行向本院提交的《个人住房借款合同》、房屋所有权及国有土地使用权抵押登记证明、房屋买卖契约、 基本信息、拖欠明细清单、企业登记材料及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： 西四支行与冯某签订的《个人住房借款合同》系当事人真实意思表示， ...

工]行[昌平]支行[0489]网点[2003]年[708]号《个人借款合同》，约定：孙某某向原昌平支行借款17.15万元用于购车；借款期限自2003年6月26日起至 还款连带责任担保书》，致华星公司与原昌平支行之间成立保证合同。华星公司作为企业法人的分支机构，未经法人书面授权提供保证，无效。原昌平支行 ...

。2002年3月14日，原告与三被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向董某某、衡某某提供个人住房贷款77万元，贷款期限20年，董某某、衡某某 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...

购房贷款。2001年9月10日，原告与二被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向张某某提供个人住房贷款x元，贷款期限20年，张某某采用等额本息 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...

购房贷款。2001年9月10日，原告与二被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向杨某某提供个人住房贷款x元，贷款期限20年，杨某某采用等额本息 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...

购房贷款。2001年9月10日，原告与二被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向何某某提供个人住房贷款x元，贷款期限20年，何某某采用等额本息 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...

。2002年11月26日，原告与三被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定原告向高某某、屈某某提供个人住房贷款99万元，贷款期限15年，高某某、屈 房屋成为不能销售的使用权房，从而使资金回笼出现困难。优龙公司使用本案借款的行为，完全是出于经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。 ...